苏州刑事诉讼律师有哪些，苏州哪个辩护律师最好

1，苏州哪个辩护律师最好

要选择最有经验最负责的成熟律师辩护，苏州李加刚律师辩护最好，庭审上风采，驾驭法庭的能力很强，辩护非常精彩

苏州哪个辩护律师最好

2，苏州知名律师有哪些

苏州律师刘逢欣解答百如下：1、知名律师是一个较为模糊的概念，可以因人而异、因事而异。2、建议从律师的工作年度限回、经验资历、专业水准等方面去选择律师，可以多跑几家律师事务所答进行比较，从而选择适合自己的律师。

有个一起去苏州网是个论坛很热闹他们经常组织网友聚会唱歌的

苏州知名律师有哪些

3，苏州哪个律师打刑事案件比较出名

不管碰到什么问题都不用担心，现在是法制社会，林长宇律师比较负责人品也不错，在上海算是比较有名气的了，胜诉率高，希望能帮到你！

刑事案件其实都没必要请律师，因为法官手里掌握的幅度很小

律师都擅长刑事诉讼；是否负责任就要看律师个人啦。纵横法律网韦锋律师

苏州哪个律师打刑事案件比较出名

4，苏州吴中区律师有哪些律师所

江苏五洲信友律师事务所，江苏久顺律师事务所，江苏立信律师事务所，江苏吴中益律师事务所，江苏名威律师事务所。当然你也可以到其他区请律师的，律师执业不受区域限制的！

吴中益律师事务所地址：苏州市吴中东路电话：0512-86562637 750米步行至适新科技站5站乘坐 103路(或 514路), 在吴中东路站下车550米步行至吴中益律师事务所

5，苏州金阊区有哪些律师事务所谁能推荐一个刑事辩护律师先谢谢了

可以到金昌司法局网站上搜索一下，很多的。如果需要聘请律师，可以多咨询几家再决定，看哪集最适合你。同时可以和本律师联系，本律师执业于北京市盈科（苏州）律师事务所，坐落于金阊区三香路999号13层，附二院隔壁，苏州市政府对面。本律师毕业于西北政法大学(公安学院刑事侦查学专业) ，经过严格系统公安学科学习与实践，能够专业侦查视角解读案件，巧妙切入案件，使你的案件获得更多的辩护角度。同时执业于全国十强律师事务所，北京盈科律师事务所苏州分所，能够携手全国30余家分所，综合利用各种资源为你的案件寻找更多辩护机会。已办理多起有影响力案件，办案经验丰富，对特别是二审、高院案件及死刑复核案件，有独特的办案条件和资源，为你的案件争取最佳辩护效果，快速取保，缓刑成功率高！

6，要找苏州最好的刑事辩护律师

其实律师没有所谓最好，只有哪个最适合你。你要找刑事辩护律师，就要找专业律师。刑事案件虽然每个律师基本都会做，但专业不专业、是不是经常接触刑事案件，对你案件办理结果有直接影响，特别经常在刑事辩护第一线的律师，在案件定性、后果、取保候审、缓刑辩护以及与各级办案机关沟通方面都有一套成熟的技能和技巧，非那些万金油律师能比的。　　本律师毕业于西北政法大学公an学院刑侦专业，经过严格系统公安学科学习与实践，能够专业侦查视角解读案件，巧妙切入案件，使你的案件获得更多的辩护角度。同时执业于全国十强律师事务所，北京盈科律师事务所苏州分所，能够携手全国30余家分所，综合利用各种资源为你的案件寻找更多辩护机会。特别是二审、高院案件及死刑复核案件，有独特的办案条件和资源。

重庆智豪律师事务所专门做刑事辩护的，据我所知贵州目前没有！

7，急需为老百姓打官司的苏州刑事案件辩护知名律师外来人员在苏州怎

1. 对方携带凶器且先动手砍人，我方5人都是都是直接亲戚，能构成聚众斗殴吗能不能构成聚众斗殴和是不是亲戚关系无关，只要对方动手之后你方还手就可以认定为聚众斗殴，谁先动手和武器装备不影响认定注意上面提到的是还手，是还击的意思而不是抵抗，如果是单纯为了防止被打被砍而进行抵抗的就不视为斗殴如果聚众斗殴情节较轻，那么是处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的则处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。依据是治安处罚法26条第1项如果聚众斗殴情节严重达到犯罪程度，那么依照刑法292条规定是对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有聚众斗殴人数多规模大社会影响恶劣，或者持械聚众斗殴的情形，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑就本案而言，可能涉嫌的是聚众斗殴罪而不仅仅是治安处罚，因为你方受伤人员在看守所就是合理的了 2.迪吧的监控录像已被销毁，迪吧称摄像头刚好那两天坏了，如何取证如何取证不是你们的权限范围，涉嫌犯罪的侦查活动由公安机关负责而不是由你们负责，如果你们请了律师的话律师在其职权范围内也是可以做调查的 3.对方多人动刀伤人，为何警方只说有一人？其他人就逍遥法外吗警方只说对方只有一人【动刀并招供】而不是说只有一人参与了斗殴，刑事侦查按照法定程序也是需要有时间的，如果最后侦查掌握的证据证明其他人也积极参与了斗殴的话那么即使不招供也能定罪处罚但是如第1点分析所述，聚众斗殴犯罪的处罚对象是首要分子和其他积极参加者而不是只要参与都得受罚至于直接动刀伤人并造成重伤或死亡结果的，直接按故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。依据是刑法292条第2款 4.迪吧为尽管理责任为先，事后处理不合理为后，导致人员死旦害测轿爻计诧袭超陋亡，该如何处理迪吧的单位性质决定了它是不可能在本案中犯罪的，这点不必讨论但是迪吧违反安全保障义务造成你方损害结果发生，依法是需要承担民事责任：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依据是侵权法37条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据是侵权法16条就本案而言首先应当关注你方伤者的法律责任问题，避免既被打又得判刑情况的发生，其次才是关注死者的赔偿和对方的责任追究问题，因为发生死亡结果之后就是大案了对此公安机关一般不会敷衍了事的。涉嫌犯罪的案件建议在当地请律师介入处理吧，这样有助于维护你方的合法权益希望对你有帮助，祝顺利！

你好，就你描述的问题，律师答复如下：点击“上海法律律师”（用户资料）有联系方法。或者登陆当地司法局或者律师协会网站查询，或者直接电话联系。祝福！

随着法律意识的提高，老百姓打官司前总是要咨询律师，或者请律师帮自己来打官司。那么，打官司如何请律师？请律师前应做好准备请律师前先收集或组织好自己案件起诉或应诉方面的证据，或者在打官司前找律师咨询，通过律师的指导，搜集有利于自己的证据，并做好起诉或者应诉的心理准备。不一定要请名律师请律师应先考虑律师是否敬业，工作是否认真踏实，对案件的分析和判断是否独到、精辟，收费是否合理；另外，还应考虑律师是否年富力强，有足够的时间和精力来关注你所委托的事宜。有的当事人可能追求“品牌”，迷信权威，认为请律师就应当请名律师，其实这想法不完全正确。首先，名律师因为要务缠身，大多不能专注为一人服务；其次，名律师收费相对要高一些。其实一般的简单案件，普通的律师也能办好，没必要花几倍的价钱请一个知名度很高或者经验很丰富的律师。但对于比较复杂的案件，则聘请有多年工作经验、能应付各种突如其来变化的律师相对好一些。什么情况下可不请律师？有的人遇到的是一些非常简单的案件，为了减少诉讼成本，不一定要请律师。那么，在什么情况下应当请律师，什么情况下可以不请律师呢？有些案件不一定要请律师。如一些事实非常清楚、案情比较简单的诉讼可以不请律师；反之，当事人如果遇到争议较大、案情比较复杂的诉讼，最好请律师。打官司请不请律师主要取决于当事人自己。如果你对案件没有把握，不知如何梳理自己的思路，不知如何完善自己的主张，也不知道怎样更有效地运用法律，那么，建议当事人还是请律师；如果当事人有这方面的知识和经验，自己认为可以从容参与诉讼，那么就可以不请律师。还有一种情况就是，如果委托人没有时间和精力顾及案件，或者不想去法院、不想与对方当事人在法庭见面，也可考虑全权委托律师去处理。老百姓如何选择律师？第一，要审查资格。《律师法》规定，律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的人员。没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。因此，当事人在请律师时，应该审查律师的资格，看其是否有律师执业证书。第二，应当选择正规的律师事务所。请律师要到律师事务所，应了解一下律师所在的执业机构，全面了解律师事务所的运营情况。第三，千万不要相信“包诉包赢”、“官司不败”之类的谎言，法官判案是依事实、依证据、依法律的。第四，要签订协议。聘请律师要签订书面协议，将双方的权利义务关系约定明确。第五，要如实陈述案情。在现实中，有的当事人只选取对自己有利的情况陈述，甚至出示不实证据。这样不仅很难掌握案件的来龙去脉，还会使分析和判断出现偏差，无法找出对当事人最有利的解决方案，甚至会导致败诉的结果。因此，当事人在陈述案情时，应做到客观、全面、真实。第六，授权要明确。有的当事人在聘请律师时，虽也填写了委托书，但不明确授权范围。认为只要付钱给律师，一切都由律师来处理。因此，有的当事人根本不出庭，不了解案件进展，对案件的处理结果也不清楚。孰不知，由于授权不明产生的法律后果，授权人要承担责任。

如有不服，一直上诉，诉到公正为止。坚持一直坚持！否侧只有任人宰割！从你所述，本人认为并不构成聚众斗殴：1，首先只是发生一点小摩擦，当时未打起来。也就是事情结束了！2，对方后来纠集一伙人对你外甥刀砍或者是殴打而且是对方先动手的，你外甥只是下意识的自我保护，才动手或者说是反抗!3,在第一次摩擦时候，你外甥是否和对方说过让对方带人来较量或者打架之类的话？要是说了就该是聚众斗殴，没说的话从理论上讲就不是聚众斗殴！而对方就是构成故意伤害罪！迪吧的问题暂不追究，关键现在你外甥他们是否要判刑是最重要的！至于对方说是一人用刀口供不会一致的！你有权利查看双方的口供，否侧，有窜供的可能！迪吧为尽管理责任你时候可以向法院起诉要求民事赔偿！如有不服，一直上诉，诉到公正为止。坚持一直坚持！否侧只有任人宰割！

以下回答，就事论事。 1、对方携带凶器且先动手砍人，我方5人都是都是直接亲戚，能构成聚众斗殴吗？答：能。是否聚众斗殴，与参与人员之间的关系无关。 2、迪吧的监控录像已被销毁，迪吧称摄像头刚好那两天坏了，如何取证？答：无法取证。只要对方提供摄像损坏的证据，别人很难推翻。 3、对方多人动刀伤人，为何警方只说有一人？其他人就逍遥法外吗？答：证据。如果楼主怀疑警察的结论，楼主就要向警方提供证据或线索。 4、迪吧为尽管理责任为先，事后处理不合理为后，导致人员死亡，该如何处理？答：从楼主所述情形，不能证明迪厅有刑事犯罪行为，公安机关不会就此立案。因此不会有人对迪厅处旦害测轿爻计诧袭超陋理。如果楼主认为迪厅的行为违反现行法律法规，就要搜集证据，然后向法院起诉。