二审刑事辩护律师哪个专业，想做刑事辩解的律师读什么大学

来源：整理时间：2022-12-18 04:59:55 编辑：律师咨询手机版

本文目录一览

1，想做刑事辩解的律师读什么大学
2，合肥职务犯罪辩护律师有哪些知名大律师合肥二审辩护经验丰富的职务犯罪
3，无锡刑事辩护律师找哪个更专业
4，著名刑事辩护律师有哪些
5，刑辩律师需要哪些专业技能
6，专做刑事案件的律师有哪些
7，北京比较厉害的刑事案件律师有哪些
8，专做刑事案件的律师有哪些听说王迎庆律师也是专业做刑事的
9，贪污案件二审阶段律师代理哪个律师更专业
10，劳荣枝二审的辩护律师吴法天水平真的高到可以推翻一审了吗百度知

1，想做刑事辩解的律师读什么大学

你好，建议你去综合性的名牌大学，那里的法学院就可以。

听说朝阳区的于增华律师不错，好像是一位挺厉害的刑事辩护律师吧，你自己可以上网查查。

想做刑事辩解的律师读什么大学

2，合肥职务犯罪辩护律师有哪些知名大律师合肥二审辩护经验丰富的职务犯罪

合肥职务犯罪辩护律师知名大律师？北京盈科合肥律师事务所胡瑾律师，安徽金亚太律师事务所王亚林律师。合肥二审辩护经验丰富的职务犯罪辩护律师有哪些？胡瑾律师，特别擅长办理二审刑事大案！

合肥职务犯罪辩护律师有哪些知名大律师合肥二审辩护经验丰富的职务犯罪

3，无锡刑事辩护律师找哪个更专业

直接在百度上输入律师的名字，就会有律师所办理过的案例和联系方式。北京中银（上海）律师事务所

你可以到知名的律师事务所找刑事辩护律师，每个大一些的律师事务所都有

无锡刑事辩护律师找哪个更专业

4，著名刑事辩护律师有哪些

著名刑事辩护律师有田文昌、苏义飞、朱树英、王步林等。刑辩律师是刑事辩护律师的简称，是指已经取得中华人民共和国律师执业证书，以刑事辩护法律服务为全部业务或者主要业务，专业为犯罪嫌疑人、被告人提供刑事辩护的执业律师。刑事辩护一般分为三个阶段，即刑事侦查阶段、刑事审查起诉阶段、刑事审判（一审、二审）阶段，在刑事诉讼的不同阶段律师的工作内容是不尽相同的。田文昌田文昌，1947年生人，西北政法大学刑法学硕士，律师，京都律师事务所创始人、名誉主任。中华全国律协刑事业务委员会主任，西北政法大学刑事辩护高级研究院院长。以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。田文昌的教学、科研、办案成果丰硕，曾发表学术论文、译文、专著、教材等一百多万字。中央电视台“东方之子”、“实话实说”、“三百六十行”、“面对面”、“人物”、“第一线”等栏目先后对其进行多次专访报道。

5，刑辩律师需要哪些专业技能

在知识方面，辩护律师需要有较为广博的知识结构。一是专业性知识。首先是法律知识，这是法学院传授的内容，包括刑法、刑事诉讼法及其他法律、司法解释、行政法规、部门规章等，不仅是法条，还有法理。其次是物证技术知识，包括现场勘查、物证提取，法医、痕检、文检、毒化等方面，亦有必要学习了解。二是基础性知识，包括哲学、社会学、经济学、心理学、逻辑学等，这是通识教育的内容。三是相关性知识，即案件涉及到金融、证券、财会、税务、商贸等专业领域时，根据办案需要学以致用、急用先学。专业技术方面，根据刑事辩护工作流程和内容，主要包括以下技能：会见，阅卷，调查取证，庭审发问，庭审质证，法庭辩论等。目前律师界开展的刑辩业务培训，主要侧重于专业技术的训练，用以弥补法学院教学的不足。长远看，法学院有必要大量引进资深的法官、检察官、律师，担任实务教授或者教员，对学生开展实务技能的教学和训练。专业能力方面，强调四种能力：一是法律思维能力，包括无罪推定思维和批判性思维。刑辩律师要以理性、审慎的态度，对控方指控的罪名、事实和证据，进行全面审查和质疑。二是法律解释能力，即理解和运用法律条文的能力。熟练运用文义解释、体系解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释等方法，作出有利于被告人的法律解释。三是证据分析能力，即从证据推理认定案件事实的能力。尤其是要善于提取、恢复被控方忽略、隐藏的有利于被告人的证据信息，对案件事实进行重构、矫正。四是论证说服能力，包括论证、反驳与逻辑运用能力，沟通说服能力等。通过削弱控方的论据，及发现控方论证上存在的逻辑谬误，进行有效反驳，说服裁判者接受辩方观点。

找王青山律师看看，浙江东瓯律师事务所的，是个很厉害，很正义，敢说实话的年轻律师，好像就是专业的刑事辩护律师，以前帮我一个亲戚打过刑事官司，很厉害，他的电话我现在没有了，你自己网上上搜索一下“王青山律师”，应该会有，希望能帮到你！

6，专做刑事案件的律师有哪些

国内有名的刑事律师老的有田文昌，中年的有钱列阳，张青松，许兰亭，杨矿生，那海涛等。比较有名的是江苏天倪律师事务所，有专门办理刑事案件的律师团队。之前盆友出事家属委托的是孙志远律师，和家属沟通挺好的，会见、取保都办得挺满意的，毕竟是专门做刑事方面案子近十年的律师。建议可以到所里和孙律师谈一谈具体的案情，网上或者打电话咨询。最新进展1、在刑事诉讼法第一编第一章中明确刑事案件认罪认罚可以依法从宽处理的原则。2、完善刑事案件认罪认罚从宽的程序规定。包括侦查机关告知诉讼权利和将认罪情况记录在案；人民检察院在审查起诉阶段就案件处理听取意见，犯罪嫌疑人认罪认罚的，签署认罪认罚具结书；人民检察院提出量刑建议和人民法院如何采纳量刑建议。人民法院审查认罪认罚自愿性和具结书真实性合法性等。并增加规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，可以不起诉或者撤销案件。

7，北京比较厉害的刑事案件律师有哪些

北京比较厉害的刑事案件律师如下：1、韩广东韩广东律师，瀛台律师事务所合伙人、主任律师。中华律师协会会员，国内知名法律专家，处理了众多大案、要案，积累了丰富的诉讼、非诉经验，对二审案件有独到的见解和思路。2、巩志芳巩志芳律师，北京衡宁律师事务所创始合伙人、主任，是一名资深刑事律师，执业12年以来，办理了大量典型、复杂的刑事案件，并取得了良好的辩护效果，受到当事人的广泛好评。尤以审前辩护最为擅长。3、常铮常铮律师，北京衡宁律师事务所合伙人，是一家以专业刑事辩护和代理为主业，以精研涉刑非诉案件为特色，以高水平实证研究和学术交流为载体的精品律师事务所。常铮律师长期专业从事刑事辩护与代理工作。4、崔春辉崔春辉律师，北京衡宁律师事务所优秀律师，毕业于国防科学技术大学，政治工作专业，大学本科学历，先后在军队和政府执法部门工作，于2013年6月正式执业。执业以后以刑事业务为核心，兼顾政企法律顾问业务。5、田文昌田文昌律师，京都律师事务高级合伙人，搜1983年至1995年在中国政法大学任教，曾任法律系副主任、研究生导师。1985年开始做兼职律师，1995年创办京都律师事务所做专职律师。田文昌律师近年来成功的代理了大量案件，以擅长办理各类典型疑难法律事务而著称。

8，专做刑事案件的律师有哪些听说王迎庆律师也是专业做刑事的

专做刑事案件的律师有：1、常铮常铮律师，北京衡宁律师事务所合伙人，是一家以专业刑事辩护和代理为主业，以精研涉刑非诉案件为特色，以高水平实证研究和学术交流为载体的精品律师事务所。常铮律师长期为国内多家大型企业集团提供及时、稳妥、周密的刑事法律风控服务，以勤勉的敬业精神、精湛的专业服务和良好的综合效果获得了各方信任与好评。2、巩志芳巩志芳律师，北京衡宁律师事务所创始合伙人、主任，是一名资深刑事律师，执业12年以来，办理了大量典型、复杂的刑事案件，并取得了良好的辩护效果，受到当事人的广泛好评。尤以审前辩护最为擅长，著名刑辩律师张青松称之为“审前专家”。曾办理过多起重大犯罪案件，如重庆某县政协副主席受贿案、贵州遵义杨某某涉黑案、刘汉刘维黑社会性质组织案等等。3、田文昌田文昌律师，京都律师事务高级合伙人，搜1983年至1995年在中国政法大学任教，曾任法律系副主任、研究生导师。4、彭雪峰，男，1962年出生，河北沧州人，第十一届全国人大代表，中国政法大学法律系毕业，硕士研究生导师，北京大成律师事务所创始人、主任，中国政法大学第一届杰出校友。是第五届中华全国律师协会副会长，第六届、第七届北京市律师协会副会长，第十届全国青联常委，第九届北京青联常委、监事长。获中国司法部“年度优秀律师”，“北京市优秀律师”、“北京市十佳律师”等荣誉称号，被中华全国律师协会授予律师行业最高荣誉之一——“中国律师行业特殊贡献奖”。2019年8月，入选第五届全国非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者名单。2019年12月22日，获 “一带一路·合规之路”年度人物奖。是的南京观讼的王迎庆律师是专业从事刑事辩护的律师，拥有丰富的刑事辩护经验，从事律师职业多年，成功办理了诸多在国内或行业内部有较大影响力的争议案件，以自己的综合实力和敬业精神最大限度地维护可能受到刑事追究或已经受到刑事追究的委托人的合法权利。

9，贪污案件二审阶段律师代理哪个律师更专业

一、法庭上夸夸其谈的律师未必是好律师大部分人对于律师的印象来自于律政剧，律师在法庭上时而唇枪舌剑，据理力争，时而声情并茂，娓娓道来，活脱脱将法庭变成百老汇表演的舞台，被告人及其家属看了之后觉得律师很卖力气，辩护声音很大，好像说了很多，然后就觉得这个律师很专业。聘请这种律师是存在风险的，法庭辩护不是给被告人和旁听观众所做的表演，形式上的慷慨激昂弥补不了内容上的空洞无味，法庭辩护的目的是说服法官。因为他可能没有帮助法官注意到自身忽略的细节，深化对于案件的认识，对于法庭审理缺乏实质性帮助，最后的判决结果往往也是不理想的。这也就是为什么实践中会存在检察院作出的量刑建议四年的案件，经过辩护律师在法庭上滔滔不绝，口若悬河的辩护，法院最终判了八年的情况。所以，如果各位看到一些律师在法庭上嘴皮子耍得很溜，未必说明他的专业性就很强，说的多不等于说的好，不要被表象所蛊惑。二、标榜社会关系的律师基本上不是好律师如果你在向一个律师咨询的过程中，这个律师不对案件事实进行分析，而是一直强调自己的社会关系如何活络，那么作为委托人一定要极其慎重。首先，辩护律师所强调的社会关系可能并非真实存在，纯粹是利用被告人家属的焦虑心理骗取律师费，一旦案件确定委托之后，还是按照正常程序处理，根本没有利用辩护律师允诺的“人情关系”。其次，即时辩护律师存在这种“人情关系”，也难以介入案件，如果辩护律师所称的“人情关系”来自与于处理案件检察官、法官非常熟络，那么根据刑事诉讼法中的回避的规定，应当更换本案的检察官或者法官。如果辩护律师所称的“人情关系”来自于案件直接处理人员以外的人员，根据现在的检察院组织法和法院组织法的规定，如果有其他国家机关工作人员给办案人员“打招呼”，办案人员应当如实记录在案，倒逼减少人“人情案”的出现。最后，即时这种”人情关系“影响到案件，所起到的实际效果也有一定限度，法官只能在其自由裁量权范围内有所松动，因为一旦案件的定性或量刑有较大偏差，法官将会面临问责的风险。那么，有无好的办法判断律师的专业性呢？我们可以通过裁判文书判断辩护律师的专业性，判断一个律师专业水平比较直观的一个办法是从裁判文书网上检索这个律师的判决书。目前裁判文书网上只公开了部分裁判文书，如果能够检索到该律师10份以上的裁判文书，可以说明这个律师的办案经历应该是比较丰富的，当然，这里面也存在因为没有公开某个律师裁判文书的情况而没有办法判断某些优秀律师的水平，对于已经有委托意向但尚未决定的律师，委托人可以向其索要他之前处理过案件的裁判文书。在获得辩护律师的裁判文书之后?应当重点关注辩护律师提出的辩护意见的内容以及法院的最终采纳情况。辩护律师所提的辩护意见是最能集中反映辩护律师的专业水平的，首先，辩护意见是辩护律师庭前准备工作的结果，辩护律师只有对于案卷材料进行抽丝剥茧式的分析，与当事人充分进行会见沟通，在充分掌握案件事实、证据的基础之上，才能够提出一个有助于法官全面认定案件的细节。其次，辩护意见集中反应了辩护律师对于法律规范的理解、实务操作的经验，只有充分了解现行法律规范，既明确规定的具体含义，也了解争议地带，才能准确锁定案件的争议焦点，另外四川卓安律师事务所是一家专门办理刑事案件的律师事务所，这个所还是全国少有的可以做刑事合规服务和刑事风控提前预防犯罪的律所。

10，劳荣枝二审的辩护律师吴法天水平真的高到可以推翻一审了吗百度知

很多人对劳荣枝的印象不好，一审被判死刑后，她选择了上诉，不承认之前的说辞，二审的时候，她的辩护律师是吴法天，他是水准很高的律师，能够推翻一审的判决吗？可能性很小。原因有三个：一个是证据链完整；一个是关键细节的审理，已经完结；还有一个是民意不可违。一、吴法天律师水平的确高，但劳荣枝的罪证确凿吴丹红律师（网名是吴法天）的履历很厉害，中南政法的本硕，中国人民大学法学院的博士，北京大学法学院的博士后。在司法实践中，他的履历没有发挥作用，他的实力起作用了。“吕同元故意伤害案”一审判9年，他作为吕同元的辩护律师，从“证据”和“程序”两个方面入手，将案件发回重审，二审改为无罪。吴丹红律师的履历上，有好几个这样的案子，他是中国政法大学疑难证据中心主任，对于证据的抓取和质疑，是他的专长。所以，他给劳荣枝辩护的时候，会在证据链上下手。就算不是，也会在程序上下手。有些人觉得，吴丹红律师出手，案子改判或者发回重审的几率很大。要是发回重审，那就可能出现改判的现象。不能否认的是，吴丹红律师的职业素养很高，他对证据的把控，是为了促进我们司法发展的重要方式。但是，劳荣枝案件跟其他案件不同的是，劳荣枝和法子英是共犯。劳荣枝在阐述事实的时候，到了关键节点的时候，就说自己出去了，有不在场证据等。用检察机关工作人员的话说，一次不在场，两次不在场，那么多次都不在场？真将自己当“傻白甜”了？从案发的证据链来看，劳荣枝和法子英是共犯，并不是劳荣枝所说的被胁迫。她解释的理由是，要是自己走了，他会伤害自己的家人。这个理由有多苍白，自己跟着法子英走南闯北那么长时间。法子英在得知劳荣枝已经离开了，还笑了。这说明两个人的感情很好。既然感情那么好，为何会有伤害她家人的说辞？显然是在掩饰。二、在关键证据上，已经确认清晰了吴丹红律师的长项在于证据链的细节和审理程序的严谨上。只要有一点点疏漏，让他抓住，他就可能推翻之前的审理结论。在法庭上，双方就劳荣枝案件的细节，展开了“交锋”。劳荣枝认为，这些事情是法子英做的，她没有参与。而法子英已经被枪毙了，死无对证。有人说，既然劳荣枝没有证据证明，那么她的嫌疑很大。还有人说，既然是检察机关认为是劳荣枝做的，就应该提交相应的证据，说明她是直接参与者，要是没有的话，说明劳荣枝是无罪的，因为我们实行的是“疑罪从无”原则。很多受害人的家属，不愿意再提及此事，这让案件的难度增加了。即便如此，检察机关还是找到了一些当事人，对他们进行了笔录。从笔录中发现，劳荣枝和法子英的关系很好，两个人还配合默契，可以不说话，就知道要做的事情，从这个角度来说，劳荣枝不是被胁迫的，而是主动参与此事。劳荣枝的证据没有问题，剩下的就是讨论司法程序上是不是存在瑕疵。在审讯期间，并没有对劳荣枝采取过激手段，也没有打骂的现象。只是按照法律程序，对其进行了笔录。在程序上，符合法律要求。吴丹红律师和检察机关在这些方面进行了探讨，内容比较专业，我们吃瓜群众，听不大懂。能够知道的是，劳荣枝案件，将择日宣判。三、劳荣枝案件的民意，偏向于死刑。要是吴法天想逆袭，可能性很小很多人觉得，民意不可违。罗翔老师曾说，给予死刑犯辩护，是为了尊重他们的人权，也是为了让他们有尊严地站在法庭上。吴丹红律师能够站在法庭上给劳荣枝辩护，也是为了维护法律的尊严。有些人觉得，都是死刑犯了，为何要辩护？是为了尊重法律，也是为了尊重人情。法律不外乎人情，这是我们朴素的观念。我们需要面对的是，每一个人。在法律判决之前，他们是公民，是犯罪嫌疑人。劳荣枝在一审的时候，被判死刑。她上诉了，是对法律的尊重。吴丹红律师愿意为之辩护，也是尊重法律的表现。很多人希望劳荣枝被判死刑，这是民意。民意是不是能取代法律？不能。没有证据的情况下，犯罪嫌疑人，会被判无罪的。有了证据，有了大家认可的证据，想要改判，那就是难于上青天。大家认为，劳荣枝和法子英的做法，实在坏透了。坏人得不到惩罚，是对善良的嘲讽。所以，劳荣枝就应该被判死刑。有人说，辛普森杀妻案的判决，就与民意相违背。的确是，那是在没有证据的情况下，或者说证据链不准确的情况下。劳荣枝案件与辛普森的案件，不一样。所以，劳荣枝的案件，改判的可能性很小。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言！