如何申请执业律师、律师如何办理刑事案件一、侦查阶段、刑事辩护律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助。如何在北京申请执业证书律师 2015北京申请律师执业程序:1，申请在京执业的人员律师向事务所所在地县级司法局提交以下材料:(1) (2) 律师资格证书或国家统一司法考试证书(在外省市或军队取得律师资格证书或国家统一司法考试证书的人员提供律师资格档案或法律职业资格档案)；(3)北京律师协会出具的申请人通过实习考核的材料；(4)身份证复印件；(5)人事档案关系证明；(6)户籍所在地公安机关出具的申请人在申请日前未受过处罚(过失犯罪除外)的证明；(7) 律师同意接受申请人的事务所出具的证明；(8)劳动聘用合同。
如果想成为a 律师，除了大学选择的法学专业外，还需要考a 律师证书。符合下列司法考试报名条件的人员，可以报名参加国家司法考试:1。具有中华人民共和国国籍；2.拥护中华人民共和国宪法，享有选举权和被选举权；3.具有完全民事行为能力；4.符合法官法、检察官法和律师 Law规定的学历和专业条件；5.品行良好。
根据刑事诉讼法第九十六条规定，犯罪嫌疑人第一次被讯问后或者自被采取强制措施之日起，侦查人员应当告知其可以聘请-3/代为提供法律咨询、申诉和控告。犯罪嫌疑人聘请-3/可以自己办聘请或者其亲属可以代为办理聘请。被羁押的犯罪嫌疑人提出聘请 律师，羁押机关应当及时将其请求转达给办案的有关侦查机关，有关侦查机关应当及时将其请求转达给其委托的人员或者其所在的办公室律师。
考试，取得的证书是法律职业资格证书，在事务所实习一年后可以申请律师执业证书。2002年全国平均通过率为6.68%，2003年为8.75%，2004年为11.22%，2005年略有上升至14.39%。一、报名条件(一)符合下列条件的人员，可以报名参加国家司法考试:1。具有中华人民共和国国籍；2.拥护中华人民共和国宪法，享有选举权和被选举权；3.具有完全民事行为能力；4.具有高等学校法学专业本科以上学历，或者具有高等学校其他专业本科以上学历并具有法律专业知识；5.品行良好。
4、怎样请 刑事 律师申请抗辩律师是当事人的权利，一个好的抗辩律师办案可谓事半功倍。选择防御律师注意以下几种情况:1。要特别注意什么律师擅长处理什么样的法律事务，尽力而为聘请擅长或熟悉纠纷所涉及的法律服务律师。2.当聘请-3/，一定要注意诉讼时效的相关法律规定，一定要停留在诉讼时效内聘请 律师，因为一旦超过诉讼时效，你的合法权益将得不到维护。
由于影响案件判决的因素很多，诉讼过程中存在很多变数。As 律师，你只能在代理和辩护过程中尽力维护自己的合法权益。4.当-2 律师时，还应重点关注您委托的律师事务所与律师事务所，即您拟委托的律师事务所之间是否存在利益冲突。5.对聘请 de 律师给予充分信任，并毫无保留地陈述案件的真实情况，以便律师对您的案件性质有一个正确的判断，理清错综复杂的法律关系，理清代理或辩护的准确思路。
5、 律师如何办理 刑事案件1，侦查阶段，刑事Defense律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助。公安机关、人民检察院和其他进行侦查的法律机关对犯罪嫌疑人第一次讯问或者采取强制措施后，律师本所可以接受犯罪嫌疑人或者其亲属聘请并指派律师会见犯罪嫌疑人，刑事。2.在审查起诉阶段，刑事Defend律师担任辩护人或者诉讼代理人。
在审查起诉阶段，辩护人律师可以查阅、摘抄、复制案件有关材料，与犯罪嫌疑人会见或者通信，调查收集与案件有关的材料，提出辩护或者代理意见。在审查起诉阶段，被超期羁押的人有权依法要求释放或者变更强制措施，取保候审。3.在审判阶段，刑事Defend律师担任过一审、二审公诉案件的辩护人。
6、在北京如何申请 律师执业证2015北京申论律师执业程序:1。申请律师执业的人员应向律师事务所所在地的县司法局提交以下材料:(1)执业申请；(2) 律师资格证书或国家统一司法考试证书(在外省市或军队取得律师资格证书或国家统一司法考试证书的人员应提供律师资格档案或法律职业资格档案)；(3)北京律师协会出具的申请人通过实习考核的材料；(4)身份证复印件；(5)人事档案关系证明；(6)户籍所在地公安机关出具的申请人在申请日前未受过处罚(过失犯罪除外)的证明；(7) 律师同意接受申请人的事务所出具的证明；(8)劳动聘用合同。
7、如何 聘请 刑事 律师优秀刑事 defense律师他的理论基础有多扎实不重要，重要的是他在诉讼领域的人脉，因为刑事defense既要和检察院打交道，又要和法院打交道。苏逸飞律师回答:律师它不仅可以帮助当事人分析案情，权衡利弊，“诊断”矛盾症结，使你明确自己在诉讼中的地位，还可以按照法定程序处理具体的法律事务，在诉讼过程中最大限度地保护自己的合法权益。
这里有一个问题必须澄清。很多人认为在法庭上，律师是一种摆设，最后还是法官说了算，这种想法有一定的片面性。主要原因是这些人没有正确认识律师的作用，按照以往“刨根问底”的审判模式，律师在诉讼中的作用并不明显。庭审改革为“辩论式”审判模式后，每一项证据都要当庭质证，每一项事实都要当庭核实，大大降低了法官的主观性。
