刑事律师为什么不起诉，为什么有的案子律师会建议不去应诉了

来源：整理时间：2022-11-10 01:28:19 编辑：律师咨询手机版

1，为什么有的案子律师会建议不去应诉了

这个问题由当事人自行决定。律师的价值就在于依据法律和事实，在法定条件下，尽最大努力保护当事人合法利益。如果当事人心里没底，又希望打赢官司，可以聘请律师。如果认为没必要的或者没有经济能力的，可以不聘请律师。

就你所述，从当地律师事务所请位律师帮助公司应诉。

为什么有的案子律师会建议不去应诉了

2，刑事案件总不开庭审理是什么原因我朋友已经关进去三个多月了

诉讼是有时间限制的，但时间长这个事不一定是坏事。也可能是证据上有问题，所以，不用着急。给你两张表看看：1、侦查阶段工作流程2、一审诉讼流程

您好，一审结束后应在判决书送达之日起10日内上诉，上诉后法院应在一个月内最长不长过一个半月审理完毕，也就是说最少应在一个月内开庭。原告上诉撤诉需要经过二审法院裁定允许的才可以撤诉。如果撤诉则按照一审判决的刑期和刑种处理。如果是有期徒刑，那么判决生效后直接由法院转送监狱。

刑事案件总不开庭审理是什么原因我朋友已经关进去三个多月了

3，律师迟迟不协助立案是怎么回事

如果你确定你朋友受的是轻伤，那么可以自己到法院立案大厅申请立案，在各个法院的立案窗口有法官指导你们怎样办手续走程序，如果立案了那么就是律师不靠谱，你们可到当地司法局或者律师协会去投诉，要求他退回代理费。如果法院说不能立案，那么律师就没有错。

1立案不是律师的事情，立案是公安机关和检察院的事情。2你与律师之间只能是委托关系，你们之间全靠你们的委托合同制约。

如果犯罪嫌疑人已被刑事拘留，那么派出所是按公诉程序进行的，双方调解失败后受害人有权提交刑事附带民事起诉状；如果派出所未拘留嫌疑人，应该告知受害人直接向法院提起刑事自诉，要求法院追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并赔偿经济损失。

可以先和律师谈谈，把你们的问题跟律师说清楚，好好沟通，并且最好和律师说明，如果不尽职的话就去投诉。可能他也有他的看法。自诉案件你是可以到法院去起诉的。

律师迟迟不协助立案是怎么回事

4，为什么犯罪嫌疑人被不起诉还不服还要申诉要求起诉他

这个情况只在对犯罪嫌疑人酌定不起诉的情况下他才有申诉的权利而其他两种不起诉的情形下没有申诉的权利酌定不起诉是犯罪情节轻微的不需要追究或者免除刑事责任的案件如果犯罪嫌疑人认为自己符合法定不起诉的情形或者是认为自己根本没有犯罪所以给了犯罪嫌疑人这个权利

你的说法在现实中基本是不成立的.犯罪嫌疑人不被起诉,检察院的不起诉决定书虽然不会给嫌疑人带来刑事上的责任,但在生活方面,这个影响是巨大的.嫌疑人申诉,大都关乎的是其职位,待遇,名誉等等,有些还涉及到国家赔偿等问题.其申诉是为了保障自己的权利.而不是为了自己被起诉,那种说法是荒谬的.

应该可能是被冤枉的，所以想闹大点？然后正名？因为不起诉不代表没犯法哦，只是因为犯的太小了才不起诉的。

他当然不是要求要起诉他。不起诉不代表他不违法。所以他要证明自己是彻底无罪的

不起诉说明犯罪嫌疑人的行为仍是犯罪行为，是有罪的，只不过不起诉、不交付审判，不用服刑而已，如果犯罪嫌疑人真是无辜的，他当然不会服，他可以要求检察院撤销案件或者要求检察院起诉，在法院审理时查明真相，他会被宣告无罪，如被羁押则当庭释放。

5，浅聊为什么有的当事人不愿请律师诉讼

与以前大多数人不识字不同，现在是普及教育，即便是想找到不识字的人都难了。既然识字，那么把法律条文读下来并不是一个很困难的事，于是当事人读了几个法律条文便自认为自己已经懂法了，并认为自己具备了诉讼能力。其实对于诉讼操作上的复杂性和专业性，却并没有真正的理解，以至败诉，后悔莫及。二、社会的法制宣传不到位三、传统习惯使然我们传统上是个熟人社会，有事情找熟人成为一种习惯。自己有了法律问题，主要向家人、亲戚、朋友讨主意、想办法，更倾向于向在公、检、法工作的熟人问计。认为只要熟人才会帮助他，陌生的律师是不会真正的帮助他的。其实不然！由于公检法工作人员的岗位不同且相对固定，使得大多在公安工作的人对法院的工作就不是很熟悉，而即便是在法院内部工作的人也因其岗位的不同，使得他也并不一定适合为你出谋划策，由此给当事人造成的误导屡见不鲜。当然，他也因此错过了最专业指导的机会。四、是否聘请律师效果难以比较当事人通常都是看重胜负和结果。当事人亲自操刀的，也有胜利的案例；聘请律师代理的，也存在败绩。而同一案件又不可能来两遍（自己一遍，请律师再一遍）。如果能来两遍的话，效果还能明显些。所以只有专业人士才能洞悉就里，当事人一般是没有耐心把这事弄明白的。法律在没有特殊的情况下，也是不可能再给你一次机会的。五、律师费被认为是额外的开支与多数法治国家不同，我国基本上不支持败诉方承担律师费，这项规定增加了当事人经济上的负担，甚至所争议的标的都赶不上律师费，致使当事人宁可自己出场也不聘请专业律师。实际上这也增加了法官的工作负担。到法院去，常常看到有些法官为给当事人解释一个简单的法律名词或一个规定而说的面红耳赤，这也是没办法的事，谁让法官干律师的事呢，费力不讨好。呵呵！

6，刑事犯为什么没有辩护律师

没钱请不起律师,连到哪怎么申请法律援助都不知到? 法院不为弟弟指派律师,是合法正确的吗? 回答： 1，刑事诉讼法规定的必须指定律师的情形包括未成年人被告人，但是关于未成年的期限是从审理时开始，一审开庭审理时已经满了18，那就不再是未成年被告人，因此广州哦中院的做法是正确的。但是，我想提醒阁下，既然案件是在广州中院一审，那可能是比较重的刑事案件，如果起诉时的罪名严重到抢劫等重罪的地步的话，可以向法院反映情况，因为必须指定律师的情形还包括可能判处死刑的案件。注意可能两个字。 2，以上办法行不通，没钱请律师的话，直接到司法局申请法律援助，应该叫广州市司法局法律援助中心。像你这种情况九成会跟指派律师，三个申请理由，一是你弟弟年龄较小，二是罪行可能比较严重，三是最重要的，就是家庭条件困难无法聘请律师。这样的话没律师就无法跟广州市检察院对抗辩护。再提醒阁下注意，如果真不给指派律师，也真没钱请，案件判下来感觉重了，就直接上诉到广东高院，理由就是程序违法，因为关押了这么长时间都不审，等到满18了再审，没有给犯罪嫌疑人充足的律师辩护，直接导致审理程序不公正。当然这个理由要好好研究，你说的这些情况还不全面。

你们可以提出司法援助要求

首先,法律援助设在司法局,可以到那里寻求帮助. 其次,<>33条规定: 公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辨护人. 34条,公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或其他原因没有委托辨护人的,人民法院可以指定承担法律援助的律师为其提供辨护. 前提:是公诉案件,不是个人告的,是检察院起诉的. 注意"可以"说明他们可以给指定律师,也可以不指定,如果实在不给指定,自己去找. 另外,如果可能被判死刑,法院是应当为其指定辨护人的.

你让你弟弟申请法律援助啊

合法，开庭时未满18岁的才给指派辩护人，如果确实有困难你可以去司法局看看能不能申请法律援助。

合法，刑事案件中应当指定辩护律师是被告审理时未满18周岁。

7，为什么是附条件不起诉而不是附期限不起诉

按实际情况，不存在附期限不起诉的相关法律规定。　　附条件不起诉，是指检察机关对应当负刑事责任的犯罪嫌疑人，认为可以不立即追究刑事责任时，给其设立一定考察期，如其在考察期内积极履行相关社会义务，并完成与被害人及检察机关约定的相关义务，足以证实其悔罪表现的，检察机关将依法作出不起诉决定。　　根据刑诉法修正案第二百七十一条的规定，附条件不起诉制度的适用应符合以下条件：　　第一，主体条件，适用未成年人犯罪案件；　　第二，罪名条件，必须是涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定侵犯公民人身权利、财产权利或者妨害社会管理秩序的轻微犯罪的犯罪，并且是依法可能被判处一年以下有期徒刑、管制、拘役或单处罚金处罚的犯罪。　　第三，主观条件，是行为人有悔罪表现；　　第四，程序条件，是人民检察院作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。　　考验期　　刑诉法修正案第二百七十二条规定：“在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人，应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教，配合人民检察院做好监督考察工作。　　“附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。　　附条件不起诉　　刑诉法修正案第二百七十二条规定，被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，应当遵守下列规定：　　1、遵守法律法规，服从监督；　　2、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；　　3、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准；　　4、按照考察机关的要求接受矫治和教育。　　撤销　　新刑诉法第273条规定：被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内发现有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：　　1、实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他罪需要追诉的；　　2、违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。　　被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。　　救济　　对附条件不起诉的决定，公安机关可以要求复议、提请复核；被害人可以申诉；未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。

附条件不起诉，是指检察机关对某些符合起诉条件的案件，考虑到犯罪嫌疑人的自身状况、公共利益以及刑事政策的需要，设立一定的考验期，期满后根据考察情况，对其作出不起诉或起诉决定的一项制度。