刑事再审律师怎么处理，案件超过再审期怎么办

1，案件超过再审期怎么办

当事人有个申请再审的期限，如果当事人超过再审期限而想要申请再审的话，可以有一下两种途径，1，向法院申诉，2，向检察院申请抗诉，以上两种方法是不受再审提起期限的限制的。如果是刑事再审的问题，由于其事关重大且比较专业，最好委托专业律师来办，胜算会更大一些，北京。。孟博律师，专业刑事再审，申诉。可以搜索其资料。随时咨询。

案件超过再审期怎么办

2，刑事二审处理方式的几个问题

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

可以书面审理，也可以开庭审理，但是死刑二审必须开庭审理。

刑事二审处理方式的几个问题

3，关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

我国实行的是二审终审，你牢记这一点就行了。所以“原审人民法院”自然是一审法院了。“按照一审程序再审的不可以这样处理吗？ ”——不就是原审法院自己了吗？而再审法院有可能是一审法院，也有可能是二审法院，所以表述上是发回“作出原生效判决、裁定的法院”。请你深刻理解二审、重审与再审的区别。

二审法院发回重审的话，肯定是发回一审法院了，自己决定再审的，还能叫发回重审吗？二审法院如果发现是案件事实不清、证据不足的案件，一般是发回一审法院重审的，如果只是法律适用问题，自己重新审理就可以了。

关于刑事诉讼再审重新处理的疑问

4，刑事案件二审之后还有什么救济方式

1、为了对冤假错案进行纠正，我国设置了再审程序。同时，为了维护生效判决的稳定性，法律又严格规定启动再审程序应该具备法定事由或者经过特定程序。根据我国《刑事诉讼法》，我国目前启动刑事再审程序的途径有三种。（1）、当事人申请再审。（2）、法院决定再审。（3）、上级检察院向同级法院提出抗诉。2、当事人及其法定代理人、近亲属对生效的刑事判决、裁定不服的，可以向法院或者检察院提出申诉，由法院或者检察院对申诉事由进行审查，符合条件的会决定再审或者提出抗诉。当然了，因为申诉和参与申诉程序是一种较为专业的工作，申诉人最好委托专业律师提供法律帮助。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

5，刑事辩护律师如何处理与当事人及其亲属的关系

刑事案件最忌讳乱承诺/保证，如果没有上述行为，你就不可能处理不好双方的关系。

不可以。犯罪嫌疑人、被告人在押的，可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。法条链接：《刑事诉讼法》第三十三条 1、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。2、侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。3、犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。4、辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

6，刑事案件二审不开庭律师怎么办

司法实践中，刑事案件二审一般不开庭审理，这是一个很奇怪的现象。像在上海，民事案件二审，一般会有一个合议庭法官主持听证，当面听取两造意见。行政案件的二审，也是基本开庭审理的，而涉及到更重要的人身自由权的刑事案件，却反而不开庭审理呢？《刑事诉讼法》第187条规定“二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”可见法律规定二审开庭是原则，不开庭是例外，然而司法实践中，主次颠倒了，不开庭反而成为主流，开庭倒是例外。二审不开庭直接侵犯了当事人举证的权利，而且给人造成暗箱操作的疑惑。最近沸沸扬扬的上海蟹妈案就遭遇了不开庭审理，辩方提供新证据，法院以与本案无关而拒绝，连个质证的机会都不给。原辩护人严义明律师因感觉无法维护当事人的合法权益，愤而辞去委托，新辩护人要求开庭发表新见解，法院亦是不许。由此可见，法官自由裁量权之大，毫无制约，任律师东南西北风，就是咬定不开庭不放松。全国瞩目的海南警察雷庭涉嫌非法拘禁案，一审判决有罪，免予刑事处罚，雷庭当庭上诉。辩护律师王思鲁，在网上寻求二审律师辩护，可是二审很有可能不开庭，律师究竟能起到多大的作用呢？对此，王思鲁表示，二审中要提供新证据，力促开庭。本律师的办案经验，鉴于二审很有可能不开庭，遂在书面材料上下功夫，厚厚的上诉分析，引经据典，往往长达十几页，详尽地分析事实与法律。其次，付诸媒体，舆论监督审判。可是，如果法官懒的看，辩方意见也就石沉大海了。要从根本上解决二审不开庭，必须修改法律，规定二审必须开庭。其次，规定二审是法律审而不是事实审，这样就免去案件被从头到尾重复审判，以真正起到审判监督作用。而在当下，法院要改变不开庭为主的司法惯例，贯彻刑诉法的立法初衷，二审开庭为主不开庭为辅。