律师如何刑事举证质证,刑事举证质证过程在哪个阶段

民事诉讼的原则和方法律师-1 质证是-1质证的证据来源合法，刑事。举证 质证的证据必须符合法律规定，诉讼中如何办案质证-0/公诉人如何-1质证法律分析:关于刑事审判，我国刑事诉讼法第四十七条规定:“证人证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭讯问，质证，各方面证人的证言可以作为定案的根据。

法律分析:证据质证是最重要的环节，而质证的质量直接决定了案件的结果，需要引起足够的重视。对对方出示的书证、物证、鉴定结论等证据，必须认真核对、核对的，必须当庭核对书证原件并与复制件进行比对，核对物证并与其他证据相结合，辨别其可靠性、真实性、有效性。如发现有疑问，对方应立即提出异议或要求对方继续。一定要注意鉴定结论的真实性和权威性。如有异议，应及时申请重新鉴定。

针对对方及其代理人出示的证据，提出异议，找出其破绽，避实就虚，打乱对方的阵脚，达到攻防一体的目的。质证的过程也是一个辩论过程，所以不放过质证中的任何一个辩论机会是非常重要的，因为法官认证的时候，必须以质证的结果为依据，而我们在法庭辩论-中遇到过对方。

质证收到对方提交的证据后，应与当事人密切沟通，对对方提交的证据形成a 质证意见，主要围绕证据的三个特征(真实性、合法性、关联性)。对于出庭的证人，提问和质证要注意:1。证人的基本情况(是否未成年，能否正确感知当时的情况，能否正确回忆和表达)，证人与当事人的关系；2.目击者的感知、记忆和表达。即证人是否具有正确的感知、记录和回忆案件事实的能力，证人能否正确表达这种感知。

1和质证是指在法庭的主持下，当事人、诉讼代理人和第三人对当事人和第三人提出的证据的真实性、合法性、关联性、存在性和大小进行说明和辩论的活动或过程。质证从广义上讲，通常是指在本案中，一方当事人及其代理人对向另一方当事人出示的证据进行解释、评价、质疑、反驳、对质、辩论的活动和过程，其关联性、真实性，是否具有证明力，是否可以作为认定案件事实的根据。

2.质证指一方当事人出示证据并说明证据的来源和内容，另一方当事人对证据本身和证据内容进行辨认、质疑和反驳的诉讼活动。质证的过程中，法官可以向当事人询问相关证据，有的地方法院也允许当事人互相询问。3.《民事诉讼法》第六十三条规定，证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等八种。

律师Court质证方法:在诉讼或者仲裁活动中，一方当事人及其代理人向对方当事人出示的证据的合法性、关联性、真实性是否具有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的依据，是否可以进行说明、评价、质疑、质证。【法律依据】刑法第六十一条证人证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人四人核实质证才能作为定案的根据。

您好，如对证据有任何疑问，可随时质证。委托律师代理。转载一篇别人的论文，供参考。关于刑事trial质证，我国刑事诉讼法第47条规定:“证人证言必须由公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭讯问，质证，听取各方证人的证言。此外，最高人民法院1998年通过的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国(中华人民共和国)刑事诉讼法若干问题的解释》第58条进一步规定:“证据必须当庭出示，并经质证等法庭调查程序认定、核实，否则不能作为定案的根据。

首先，举证 质证的证据来源合法；其次，证据必须真实有效；证据不能是虚假的或虚构的；最后，举证的证据必须与案件有关，不能。1.民事诉讼中-1质证应遵循哪些原则？1.合法性，主要是证据来源是否合法。-1质证证据必须符合法律。(2)真实性主要是指证据的内容是否真实、

对于证据真实性的要求，在庭审时，当事人需要将证据原件一起，准备接受对方质证。(3)关联性:要求出示的证据与本案争议焦点相关。举证的证据合法、真实但与本案无关的，仍然无效。二。民事举证责任有哪些类型？1.当事人举证责任。当事人有责任为自己的主张提供证据。2.人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，

这不是统一的规则。不同的案例和老师有不同的技巧。如果根据起诉书有新的证据需要调查，采访被告人，核实证据，律师可以自行取证，也可以向法院申请取证。这也是个人经验问题。如果由公安机关或者检查机关进行调查，普通公民不需要调查取证，除非涉及附带民事诉讼的部分，所以按照民事诉讼程序调查取证就可以了。1.律师法律上不强制进行证据调查。

法律解析:关于刑事Trial质证，我国刑事诉讼法第四十七条规定:“证人证言必须经公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭讯问。”此外，最高人民法院1998年通过的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国(中华人民共和国)刑事诉讼法若干问题的解释》第58条进一步规定:“证据必须当庭出示，并经质证等法庭调查程序认定、核实，否则不能作为定案的根据。