怎么找刑事律师无罪辩，刑事案件中律师如何找到辩点

1，刑事案件中律师如何找到辩点

刑事案件中的辩点，只能结合具体案情分析，不能一概而论。一般来说，可以从实体事实(是否实施犯罪、是否达到追究刑事责任标准、是否具备刑事责任能力、主犯与从犯、自首、立功、犯罪预备、未遂、中止、认罪态度、是否获得谅解等等)、罪名认定上(此罪与彼罪等)、程序上(程序违法可能导致证据不具有效力)、证据上(真实性、合法性、关联性、是否存在矛盾)等角度辩护。

刑事案件中律师如何找到辩点

2，一般情况下被告怎么做刑事无罪辩护

无罪辩护，目前司法环境难度很大。根据实际经验，在公安侦查阶段以及检察院批捕阶段说服公检认定证据不足，事实不清，以此做无罪辩护的可能性较大。

被告人认罪，但律师根据相应的证据和法律，确实认为被告人无罪的可以做无罪辩护，但应在辩护前与被告人沟通好，如果被告人不同意，那只能做罪轻辩护；如果被告人同意，可以做无罪辩护。

一般情况下被告怎么做刑事无罪辩护

3，寻衅滋事罪无罪辩护律师

寻衅滋事罪作为刑事犯罪不是律师想做无罪辩护就可以的，要看是不是构成寻衅滋事罪自己承认没有，寻衅滋事罪的证据是不是充足的，本身寻衅滋事罪是不存在专门的无罪辩护律师的，关于寻衅滋事罪的无罪辩护律师和有罪辩护是没有专门区分的。不过，你要找寻衅滋事罪的辩护律师的话，我倒是可以推荐专门做刑事辩护的律师事务所-重庆智豪律师事务所，就只有他们一家是整个律师事务所的全体律师全部只做刑事辩护，智豪刑辩律师网在全国刑事律师界的名气是最大的，相信对你有帮助。

可以参见本律师（我是刑辩律师网）文章《寻衅滋事罪无罪辩护思路》

寻衅滋事罪无罪辩护律师

4，怎样才能找一个很好的刑事案件的律师

一般来讲zhidao，律师在其律师事务所官方网站的介绍是比较全面的，你首先可以登录其所在事务所的网站查阅他的简历，看他是哪个领域的律师；其次看他所办的回大部分案例和所写的文章，是哪个领域的，其中通过案例辨别律答师的专业领域是最简单有效的办法

律师界早就进入互联网+时代，找好律师上百度就可以了。很多人找律师埋怨律师费高，主要原因是找的方式不对。律师依靠熟人介绍案源，介绍人一般拿20-30%提成。假如律师利润率在30%，这笔钱都被介绍人拿去了，律师也是不赚钱的。苏义飞律师建立合肥律师第一门户网，打破以往合肥依靠熟人介绍案源模式，让客户直接接触律师，直接提出法律咨询，客户可以从律师解答的专业程度上选择优秀的律师。这样就会省去熟人介绍拿提成的环节，介绍费省下来就可以直接降低律师费。

直接在百度上点击律师名字，就会有律师所办理过的案例和联系方式。中银（上海）律师事务所吴滨律师

5，如何找到刑事案件的辩点

刑事案件的辩点来源于对该案件的深入理解，得出自己的立场和观点，并且对自已在客观上判断要深信不疑。记得原先的老师讲过一个故事，讲的是一对小夫妻因为公公常常对媳妇打骂，最后小夫妻决定杀害她的公公，儿子杀死他的父亲，他们趁母亲晚上出去打麻将之时，将父亲杀害，抛尸水库中。后来检察院立案了，马上就把小夫妻抓起来，并列出了很多证据证明其父就是小夫妻所杀。值得一提的是，本案的关键证据没找到，也就是父亲的尸体找不到了。在法庭上，公诉机关控诉小夫妻犯故意杀人罪时，被告律师站起来了，说：他的当事人没有杀人，后来该律师就和检察官在庭上辩论起来，检察官说，他发现死者房里有血迹，且两被告也承认是他们杀死了父亲。律师辩道，对检察官说，你怎么就知道他们的父亲就死了，说不定一个人出去旅游了呢，检察官说，房里有血迹啊，律师拿起身边一把小刀，在自己的手指划了一下，血从手指上流出来，律师问检察官，你看，我这里也流血了，是不是能证明我也死了。结果，检察官哑口无言，撤回了起诉，法院最终判小夫妻无罪释放。在这里，我们真的很佩服该律师的能言善辩，相信自己的立场，诚然，我们不能无罪推定，凡事要讲究证据，没有证据就不能乱下结论，这样会造成多少冤假错案啊。尽管是该小夫妻杀了他父亲，但司法机关没有确切的证据，也不能判他们死罪。

6，向学习刑事律师辩护技巧如何拿捏无罪辩护还是最轻辩护

律师进行无罪辩护还是罪轻辩护，一切要基于案情及现行法律规定。现实中大多数是罪轻辩护，因为案件经过公、检几道关口，无罪的可能性越来越小，但并不是到法院的都是有罪，现在很多案件经过多年以后确认是无罪的。无罪的情形有几种情况：没有犯罪行为的，有行为依法不应承担刑事责任的，证据不足的。如果是没有犯罪行为，但被告人因为受到刑讯逼供招认的，要申请非法证据排除；如果不应承担刑事责任的，要找到不应承担刑事责任的事实及法律规定；如果是证据不足的，要综合审查证据，提出合理怀疑，说明证据没有达到确实充分、程序违法等。如果是罪轻辩护，可不必太计较证据及程序上的问题，着重找到对被告人应从轻、减轻处罚的情节。

看是否有犯罪事实，看当事人主观故意和客观要件是否有因果关系，还要看本案是否对社会具有危害性。

首先，根据刑事案件的证据来判断嫌疑人是否构成犯罪、如果构成的话，判断构成什么罪名，与检察院的起诉书进行对比，来判断检察院的起诉书上的罪名是否正确。［其次：如果你认为嫌疑人应当是无罪的话，可以先确定无罪辩护的方向。再次：确定无罪辩护的方向后，从证据方面着手，分析哪些证据可疑、无效、非法或能够证明嫌疑人　无罪。最后：从证据及法学理论及法律依据，把自己的观点写成辩护词，说明自己的无罪辩护的观点是有证据有法律依据的支持的。大概如此吧。

7，刑事辩护中如何选择无罪辩护罪轻辩护和轻罪辩护

这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好

在当事人行为构成犯罪的情况下，选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有独立的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；3）犯罪的即遂还是未遂；4）对社会造成的影响；5）无罪或罪轻的证据；6）犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现；7）犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现；8）刑法的有关规定条款，如：年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用；9 ）被害人的要求；

你好！这个需要你用心去衡量如果你专业技巧没有问题的话无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人一般情况还是选择其他为好如有疑问，请追问。

根据案情需要选择最有力的辩护方案

这更是个实务问题，搞个研讨会也不为过，怎么出这样的考试题！

无罪，主要是定性判断，主要依据犯罪构成。罪轻，这里指的是一个罪名例的量刑情节考虑。轻罪，是几个罪之间的量刑轻重比较。