如何当刑事诉讼法律师的面试题，刑事诉讼法学试题

1，刑事诉讼法学试题

23:AD 24:ABC 那就再加上E，自诉案件的被告人只能适用辩护，不能适用代理参考资料：陈光中主编《刑事诉讼法》北大出版社高教出版社2002年出版

首先，这不是刑事诉讼法领域的案件，而是民事诉讼法领域的案件。其次，齐玉苓案被公认为我们的宪法作为审判根据的第一案。再次，截至的今天，我们仍没有建立起完整的违宪审查制度，宪法仍然不可以作为我们各级法院审理案件的依据。希望我的回答可以帮助你。

刑事诉讼法学试题

2，怎样能够成为一名优秀的律师我应该增加那些方面的知识

做律师要通过国家统一司法考试，只要能过这个就可以做律师。具体通过司法考试要学习的科目，主要是14 包括：刑法、民法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政法和行政诉讼法、知识产权法、法理学、宪法学、法制史、国际公法、国际私法、国际经济法、经济法、商法。等做到律师了，所运用的东西就少多了民法是最基本的刑法其次经济法、商法案件很多也都属民事范畴诉讼法也很重要法理最好掌握点其他就用不了多少了宪法三个国际法平时基本很少用

怎样能够成为一名优秀的律师我应该增加那些方面的知识

3，刑事诉讼中律师具体做些什么从什么时间起可以介入并为开庭准备

帮助犯罪嫌疑人取保候审，监视居住。阅卷权，调查取证权。通信权。会面权。了解罪名权。律师在检查起诉之时，介入。开庭以下意见供参考：1、对双方的诉辩了然于胸，抓住争议焦点草拟代理词。必要时可与所内其他律师进行模拟辩论，穷尽可能出现的争辩观点及应对措施；2、根据案件需要搜集证据，如证据不足，想办法补强；3、如当事人也出庭应对其进行必要的诉讼指导；4、准备充分、精神饱满、意志坚定、气定神闲，以充足的证据，精辟的法理，善辩的口才，百倍的信心，完成一部伟大的作品！！！

刑事诉讼中律师具体做些什么从什么时间起可以介入并为开庭准备

4，做律师要考什么试主要考什么内容

需要参加国家司法考试，不过这个考试很难哦，如果要考的话一定要作好吃苦的准备。考试在每年9月17、18号考，分为四卷：试卷一：综合知识。包括：社会主义法治理念、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、法律职业道德与职业责任；　　试卷二：刑事与行政法律制度。包括：社会主义法治理念、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；　　试卷三：民商事法律制度。包括：社会主义法治理念、民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）；　　试卷四：实例（案例）分析、论述。包括：试卷一、二、三所列科目。注意，现在已经不考司法文书。

5，关于刑事诉讼

可以不委托律师，自己出席诉讼或者请你的亲朋好友代为诉讼。请律师呢专业一点，有很多专业方面的可以帮到您，但是同样请律师费用要高点，这就看你自己的意愿了。请律师了你的案子自己可以很省心，全部事情交给律师做就可以了。不委托律师呢，很多事情要你自己或者你请其他人一样可以进行诉讼，只是这中间很有多事情你们操作起来会不太熟悉。

d 审监程序民诉也有，因此不是刑诉特有c 死刑肯定只有刑诉特有b 侦查活动是侦查机关代表国家对个人的积极的追诉，侦查权主体是公安/国安/监狱/（有没有检察院？我突然不确定了）看性质和主体就应该知道只有刑诉蔡特有a 公诉是指享有刑事追诉权的国家专门机关，代表国家和公众向法院起诉，要求审判机关追究被告刑事责任的活动（万国诉讼法），从定义上就知。另外，民事诉讼也有检察院抗诉，抗诉引起再审，但是检察院并不像刑诉那样作为公诉机关参加，不承担举证/调查等责任，因此提起公诉也是刑诉特有的综上，abc应选

虽然按照法律规定，您不是必须要委托律师的。但是作为刑事诉讼，其程序是非常复杂和严谨的，您自己出庭恐怕很难应付的来，而且其中的有些环节如果处理不好将直接影响最后的赔偿额度。另一个角度讲，法官和检察官也是人，他们都希望庭审高效并且顺利的进行，如果因为您的不懂致使庭审受到干扰，恐怕也会给法官带来一些消极情绪，从而间接的对您自己不利。所以建议您还是请个律师，轻伤的话，案情相对比较简单，应该代理费不会太高。

6，刑事诉讼的程序怎么走

江苏清韵律师事务所整理介绍：按照《刑事诉讼法》的规定,刑事诉讼主要包括五个阶段：立案、侦查、起诉、审判和执行。1、立案指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查，判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任，依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动；2、侦查指由特定的司法机关为收集、查明、证实犯罪和缉获犯罪人而依法采取的专门调查工作和有关的强制性措施；3、起诉有两种，包括公诉和自诉；4、审判是指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下，依照法定的权限和程序，对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进行审理和裁判的诉讼活动；5、执行则指刑事执行机关为了实施已经发生法律效力的判决和裁定所确定的内容而进行的活动，在我国，刑事执行的主体主要是人民法院、公安机关和监狱等。

问题只是刑事，那就直接说刑事程序了。（1）公安机关立案侦察（期间有证据证实触犯刑律的，可按社会危程度定刑事拘留也称羁押3天和7天；经同级人民检察院批准逮捕的，那刑事拘留最长期限为6个内；侦察期限最长为2个月，侦察终结就依法移送同级检察院审查）。（2）检察院审查案件的期限为45天（期间符合取保候审条件的，嫌疑人家属可申请，也可聘请律师代为办理取保候审；经此程序的，一般就不用去做牢了，就是最终判决有期徒刑1年缓刑2年的，实体刑1年也会被取保候审期限1年所长替）。（3）检察院案件审查终结后，依法提起公诉（移交同级人民法院），人民法院受案后2个月内审结。

7，如何做刑事辩护

一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由 1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定;二是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。 2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯;在犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。此外，还有一些特殊规定，例如，《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚;《刑法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚;《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。 3、罪轻辩护的法定理由。通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点。主要有：一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑;四是时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原则处理;五是多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。 4、注重抗辩从重处罚的理由。我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有：《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。二、不要忽视对被告有利的酌定情节相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。三、要敢辩、善辩和明辩敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足;善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。四、切忌歪辩、乱辩和错辩所谓歪辩，就是歪曲事实、曲解法律、颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于我国企业开展国际竞争，被告的走私行为让老百姓受到价格优惠，以较少的钱购更多的物，因此这种走私从某种意义上讲是有益无害的，甚至走在了开放市场的前头……辩护律师这种“走私有功论”的辩解，显然就是一种歪辩。如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。五、律师辩护应尊重委托人或被告意见违背被告意志辩护常见的情况有：被告要求作无罪辩护，而辩护人坚持作有罪但罪轻的辩护;被告要求作改变定性之辩，而辩护人坚持按起诉之罪作罪轻之辩。