刑事律师年龄降低了怎么办,降低未成年人刑事责任年龄的意义

英美法中的恶意补语年龄-3/Le刑事法律责任年龄这是不是意味着-3刑事责任？应该是降低Minor刑事respons ibility年龄？建议降低未成年人刑事责任年龄起点你怎么看？降低最低刑事责任年龄的目的和意义是什么？是否应该对未成年人实施犯罪刑事责任年龄-3/？我国刑法刑事-2/规定的最低年龄是12岁。

法律依据是刑法第17条和刑事诉讼法第161条的规定。根据《刑法》第十七条规定，当事人是否应当为自己的行为承担刑事责任，应当根据年龄即刑事责任年龄上的规定确定。根据该条规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁，犯故意杀人、故意伤害、重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，承担刑事的责任。

如果刑事立案后发现犯罪嫌疑人未满14周岁未满刑事责任年龄，则不能追究其责任刑事撤销融入-刑法第十七条[刑事责任/12344已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害、重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，承担刑事的责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

5月21日，全国人大代表谭平川建议-3刑事respons ibility年龄现行刑法中的最低应是刑事respons ibility年龄。看到这条新闻，丁晓想到了2019年10月20日大连13岁男孩杀害10岁女孩的案件。10月20日，大连沙河口区10岁女孩被13岁男孩杀害，女孩被刺7刀。

并且在随后的破案过程中，凶手在班级群里明确说:“我今年14岁。”这说明他知道14岁以下不需要承担刑事责任。因此引起了全国人民的愤怒，要求降低Minimum刑事respons ibility年龄。然而，根据法律的判决，这个男孩只被收容了三年。无独有偶，今年4月14日，另一名13岁男孩在郎溪杀害了一名10岁男孩。据报道，凶手和被谋杀的女孩是表亲。凶手杀了堂弟抛尸后，第二天仍骑着电瓶车在村里转悠。

Hello:近年来，校园暴力事件频发，未成年人实施的极其恶性的暴力行为令人震惊，这也使得关于“是否-3刑事责任年龄”的争论越来越激烈。“是否-3刑事respons ibility年龄，我们需要明确一系列问题:犯罪真的有‘低龄化’趋势吗？降低 刑事责任年龄能否达到预期效果？《民法通则(草案)》将民事行为能力年龄从《民法通则》规定的10岁降为6岁，那么在《刑法》中是否对应-3刑事respons ibility年龄？

我觉得目的是为了处理那些因为年龄而有违法犯罪行为的人。我认为-3 年龄频发的校园暴力和青少年犯罪应该受到法律的惩罚，而不是因为年龄年纪小，就可以不尊重他人的生命。近年来，我国青少年犯罪年龄连续发生，造成了不可挽回的后果，不利于青少年的健康发展。所以降低最低刑事责任年龄可以合法保护青少年的健康。

我国刑法规定的最低年龄刑事责任年龄为12周岁。已满12周岁不满14周岁的人犯故意杀人罪或者故意伤害罪，以特别残忍的手段致人死亡或者严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准起诉的，应当承担刑事的责任。在刑法中，可能被追究刑事责任的人是具有相应刑事责任能力的人。刑事责任能力是刑法意义上的辨认和控制自己行为的能力，即不仅知道自己行为的性质和后果，而且根据自己的行为认知控制自己行为与否的能力。

这是我国刑事制度的重大变革，也是立法机关对近期发生的极端恶性未成年人案件刑事降低刑事责任年龄的回应，是一项系统工程。预防和控制青少年犯罪不仅是一个法律问题，也是一个社会问题。犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；侦查期间只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

应该是，已经降低。今天刑事最低责任年龄-3/年满12周岁的决定于26日通过，2021年3月1日正式实施。你在哪里看到的不是成年人犯罪的新闻刑事责任年龄重要降低？个人意见应该不再是降低。现已满14周岁的人，需要承担重大刑事犯罪的法律责任。青少年犯罪还是要从社会、家庭、学校找原因，一味打击，没有产生有效效果。

全国人大代表肖的建议降低minor刑事责任/起点到13岁环球时报发布时间:051107:26环球时报官方账号广州日报5月10日报道，青少年犯罪问题一直备受关注。“与70年代相比，现代未成年人的心智更加成熟。针对犯罪低龄化的现状，降低未成年人刑事责任年龄的起点符合社会发展规律。

全国人大代表肖。图片来源:广州日报。有些青少年刑事案件很残忍。2019年10月20日，13岁的大连男孩蔡某某将住在同一小区的10岁女孩(化名)杀害，并将尸体抛尸在灌木丛中。后因蔡不符合法定条件刑事respons ibility年龄，警方依法不追究责任刑事，将其羁押三年。此事引发了是否应该-3刑事respons ibility年龄的讨论。昨日上午，该案民事诉讼部分开庭，被告人蔡某某家属均未出庭，法院将择期宣判。

我非常赞同法律应该与时俱进。现在的孩子成熟早，接触的新事物多，从各方面获取的信息也多。现在的孩子在听力和知识方面比80后要领先5年左右，所以必须受到相应法律条款的约束。近年来，未成年人违法的行为太多了，不是无知，而是明知不可为而为之。只不过是钻了法律的空子，他们做了一些十恶不赦的事情，却不用承担相应的责任刑事。受害方和受害方家属都受不了。我们需要一个法治社会，每个人都应该用法律约束自己，学校和家长应该从孩子的幼年开始。在孩子天性好的年纪，灌水是有法律法规的。随着年龄的成长，守法是牢牢刻在骨子里的。

这不等于降低刑事respons ibility年龄。这是对一般规则的灵活运用，但并不意味着改变刑事 Law 年龄的一般规定。首先，“恶意补充年龄”是英美普通法为10岁以上14岁以下的人制定的特殊规则。这些人原则上没有能力实施犯罪行为是因为年龄小，但恶意补足年龄，如果明知是恶，那么因为法定年龄和辨认控制能力对犯罪的成立有重要影响，需要认真认定。

比如一个12岁的男子杀人后隐藏尸体，谎称自己没有杀人，证明他知道杀人是邪恶的，而这种恶意补充了年龄的不足，所以追究他刑事的责任。英美普通法的这种做法，既说明了对主体的定性要求是辨认能力和控制能力，也说明了在儿童到成年的过渡时期，辨认人的辨认能力和控制能力是很难辨认的。大陆法系国家不采取上述措施。直接指定年龄，就解决了。

“因为刑事respons ibility年龄不是极端情况下的情绪发泄窗口，所以年龄对14岁的定义是经过历史检验的，符合中国国情的规律。”目前，未成年人犯罪在中国还是一个极端案例吗？能告诉我用数据是什么样的极端情况吗？(此前，中国预防青少年犯罪研究会媒体公布的一项统计数据显示，在犯罪的未成年人中，14至16岁年龄的比例逐年上升，到2013年已超过50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。

各位专家，请问“-2/ 14岁的定义是经过历史检验的，符合中国国情的规律吗？”2.“同时，也有专家认为，对未达到刑事respons ibility年龄的未成年犯，应该宽容而不是纵容，应该采取教育措施而不是惩罚。”孩子的病要用孩子的药治疗，不能用大人的药，“与此同时，我们不应该只责怪孩子本身，而应该更多地反思家长、学校、社会乃至国家的不足。