刑事律师为什么做坏人,律师刑事事务所

律师为什么保卫坏人？为什么需要辩解“坏人”律师？为什么说律师defend "坏人"、律师为什么辩护坏人从律师的角度来看，法律就是界定一个人的行为是否合理的条款。律师捍卫当事人的合法权益，我国律师法律明确规定律师是受委托或者指定为当事人提供法律服务的执业人员。

法律主体性:律师有权抗辩坏人作为法律职业者，律师具有专业的技术素养、职业道德和独立的评价标准。我国律师法律明确规定律师是受委托或者指定为当事人提供法律服务的执业人员。所以律师提供法律服务的对象是所有潜在的委托人，这些委托人自然包括涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人。律师除了要遵守一般法律人的一般道德，还要遵守职业道德。第一件事就是在法律允许的范围内为当事人寻求最大利益。

比如为当事人服务，自然有保密的要求，有尽可能争取最大利益的要求，有利用一切法律条件和机会与检方博弈的要求。从这个意义上说，律师是当事人人格的发展和自我实现，是“自私”和利己的。作为职业群体，律师不能拒绝辩护，就像检察官不能拒绝起诉，法官不能拒绝审判一样。

为什么“坏人”需要辩护的理由律师:被告是“好人”还是“坏人”，这与辩护有关律师。重要的是被告是否是自己的当事人。可见律师为“坏人”提供法律帮助，不存在法律障碍，完全符合律师职业道德的要求。律师(律师)不同于古代的诉讼律师、律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

对于你的问题，我给你做如下分析:未经人民法院依法判决，不得认定任何人有罪。这句话是所有法律人都熟悉的，因为它属于我国的刑事诉讼法之一，也是一个原则。近年来，中国也在逐步改善涉案嫌疑人和被告人的人权。只是称谓很严格，没有被法院定罪的涉案人员只能称为犯罪嫌疑人。同时，还有一点。在整个案件的发生和演变过程中，很多事实是模糊的，需要认证，很多事件对别人来说不够人道，这是大多数人不知道的。

但是，辩护制度的存在并不利于帮助法官发现所有案件的真相。众所周知，无罪辩护作为辩护制度的典型形式和最高境界，无论是从实体上(没有犯罪构成要件)，还是从证据上(如检方指控证据不足)，都可能有效地证明犯罪事实，向刑事检察官“揭露真相”，构成一定的障碍。尤其是近年来在中国悄然入室的所谓程序性辩护，由于不直接追求被告人无罪或罪轻的判决结果，与事实真相没有直接关系。

根据美国著名的statement刑事defense律师Deschowitz的说法，在某些情况下，法院宣判被告无罪，并不是因为对被告是否真的有罪有疑问，而是因为被告的宪法权利受到了侵犯。发展中的排除规则开始关注警察和检察官的行为是否导致了这种可疑的供词，而不仅仅是被告是否有罪或无辜。有了这些，被告辩护律师就可以到法院起诉政府了。

从律师的角度来看，法律就是一个条款，定义一个人的行为是否合理。而一个人在没有被定罪之前是不能被叫坏人的，一个公民是不是坏人，还是在人们的眼中和口中只是一个片面的结论，都是由法律程序来评判的。如果没有这个过程，那么任何一个被怀疑的人都只能是犯罪嫌疑人，当然要辩护，律师捍卫当事人的合法权益。辩护人的责任是根据事实和法律，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。