刑事辩护律师的选择题是什么，请教一个关于刑事辩护的问题

来源：整理时间：2022-11-09 02:06:53 编辑：律师咨询手机版

1，请教一个关于刑事辩护的问题

不能。

不能

能

请教一个关于刑事辩护的问题

2，法律经济原理 3多选题 2009年急

1ABC 2AB3ACEF 4ABCD 5ABCD 6AD 7ABCD 8ABCD 9ABCD 10ABCD 这些都是基本的法条，你看看法条就知道了，我就不一一解释了。

法律经济原理 3多选题 2009年急

3，有关法律各种身分问题

被告被人家告的人相对词为原告原来要告人的人(必须先解释这两个后面好解释)自诉人原告透过律师依照刑事诉讼法规读酸出自诉就变成自诉人上诉人对案件不服提出上诉之人原告被告都有可能告诉人一般民事或刑事告诉乃论或行政诉讼案件有提告权之人(若是提告非告诉乃论案件之人应为告发人)辅佐人起诉后辅佐被告或自诉人在法院为陈述之人(完整说法请看刑事诉讼法35条)辩护人就是为了被告的利益陈述事实及法律上之意见防御原告攻击之人通常为律师 (刑事诉讼法 27-34条参考之)被告代理人自诉代理人告诉代理人先解释代理人所谓代理人就是就是接受相关人士委任在侦查或审判中行使诉讼行为的人就称为代理人若代替被告就是被告代理人依此类推告诉法定代理人当提告时告诉人未满20岁且尚未结婚符合民法之行为能力人必须由父母或其他监护人代替告诉人提出告诉该人士称为告诉人之法定代理人参考资料

你可以百度百科啊。你是在做题目把。

有关法律各种身分问题

4，一道关于辩护人的司法考试题

律师必须是接受当事人的委托，即受托后才能成为辩护人，A选项不对，是因为没有必要，如果律师是近亲属，那么实践中一般以近亲属的什么担任辩护人。

在你这个案子中，无罪辩护的关键是证明嫌疑人“不知道”这个东西是毒品。而在实际操作中，很多行为可以认定为“明知”，比如高价买卖或自己吸毒或有合理理由可以认为这是毒品等。所以无罪辩护非常难。减刑辩护关键是自首、立功、悔罪等，悔罪态度良好即可降低刑罚

我认为答案A，不应选。 cd 两答案与A的区别在于，是诉讼代理人身份与律师身份的区别，他们之间的区别在于两者的权利不一样。之前的有过法律规定，律师与犯罪嫌疑人的会见是有限制的，要有侦查人员在场，避免串供，但是诉讼代理人同样会存在串供，但为什么唯独律师要有限制，因为律师可以查阅调查证据等等，有更多机会。所以，以刘律师作为辩护人，不管是以诉讼代理身份还是律师身份，其实都可以有制度解决。作为诉讼代理，法律规定限制其权利，以律师身份（没有亲属关系）可以在会见嫌疑人有侦查人员在场解决。但是这里是亲属关系，即使在会见时有人在场，但是我们不难想象这个规定无法避免两个人之间之前或者默契达成一致的可能. 这是我的想法

5，思考题求解 2008年国家司法考试试卷二第24题

你这道题的理解上就是没注意一点，第一百四十二条犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中扣押、冻结的财物解除扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。第一百四十六条对于人民检察院依照本法第一百四十二条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。请看，第146条的说是依照本法第一百四十二条第二款规定作出的不起诉决定，第二款是（对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。）而题目是A地基层检察院认为甲情节显著轻微，不构成犯罪，遂作不起诉处理。。关键在于“犯罪情节轻微”跟“显著轻微”的差距。

甲如不打司机，司机也不会反击，说有因果关系未尝不可如果你是甲的律师，你可以以你的想法为甲辩护司法考试的试题也不见得完全没有漏洞，有时候想多了反而答错记得有一年出了一道题，甲乙两国的卫星在太空相撞，卫星碎片落到丙国境内造成财产损失，问赔偿责任。试想卫星在太空相撞，碎片怎么可能落到地球上呢？

D项的错误在于管辖的法院，被害人应向基层人民法院提起自诉

6，哪位有刑诉复试的历年试题帮忙贴一个多谢

2005复试一、名词解释（每题3分，共12分） 1、证据能力 2、通缉 3、告诉才处理 4、刑事代理二、概念比较题（每题9分，共计18分） 1、期间和期日 2、上诉和申诉三、简答题（每题10分，共计60分） 1、简述我国级别管辖的规定。 2、简述我国刑事诉讼中对不同诉讼阶段的证明要求。 3、简述中国古代死刑五复奏的程序。 4、简述适用简易程序审判的特点。 5、修正后的刑事诉讼法为什么要取消免予起诉制度？ 6、自由心证制度的核心内容是什么？四、论述题（每题20分，共计60分） 1、论侦查阶段的人权保护。 2、论死刑复核程序存在的主要问题与改革。 3、论辩护人的诉讼地位和责任。

是啊，需要！谢各位了！！！

2004复试一、名词解释与名词比较（共30分） 1.罪从供定【5分】 2.庭前审查程序【5分】 3.拘留与拘役【10分】 4.自诉案件与“告诉才处理的案件”【10分】二、简答题（每题10分，共60分） 1.刑事诉讼法对各种强制措施的期限是如何规定的？ 2.简述“弹劾式”诉讼的特点 3.简析唐朝“三法司会审”制度的利弊 4.什么是任意性辩护？什么是强制性辩护？ 5.在对犯罪嫌疑人采取强制措施后，受聘律师要求会见在押的犯罪嫌疑人时，侦查机关应当如何做？ 6.简述三种补充侦查之间的区别三、论述题（每题30分，共60分）注意:要求有自己的见解，有分析、有层次地展开论述，字数限定在1000字左右。 1.试论司法权的基本特征【30分】 2.试论我国侦查阶段的讯问制度【30分】

刑事诉讼法方向复试笔试题目：一、名词解释 1.虑囚 2.古代死刑复核制度 3.间接证据二、简答 1.言词证据的形成过程 2.刑事诉讼法对刑事审判制度作了哪些修改？ 3.简易程序适用的条件 4.逮捕的含义、条件及程序三、论述 1.论刑事诉讼中的“一事不再理”原则 2.论审判公开原则 3.论鉴定结论的特点及使用鉴定结论需要注意的问题这也是翻腾出来的，不知道对不对路。各位都是考刑诉的，虽说是竞争对手，可是还是要互助一下争取共赢才是

7，许庭盗窃罪明白的人请进

首先，掩耳盗铃为盗、拾遗不还为侵占。其次，两者的区别主要在主客观上对获取财产行为性质的辨认。如果行为者认为其占有的财产是他人所有并且为他人所控制，那么他的行为就是盗窃；如果行为者认为其占有的财产虽然是他人所有，但已经不在所有人控制之中的，那么为侵占。第三、通俗讲，拿东西的人在他拿的东西是别人物主控制范围的东西时，就是偷。（例如在别人家房门角落里拾到戒指之类的贵重物品，如果占为己有也是盗窃）；第四、如果拿东西的人在拿东西的时候该物品不在所有人控制之中时，其行为有两种情况。1、行为者拿东西的时候认为该物品为所有人控制，而事实上并不在所有人或管理人控制之中的物品。该行为为盗窃。（在出租车上拿了后座上的物品，行为者认为是司机的东西，事实上为其他乘客遗忘的物品，也是偷）也就是说，有偷的心态的时候，为盗窃。2、行为人拿东西的时候认为该物品为为遗失物或没有管理者的物品时，为侵占。（在公交车上，发现后排上有物品，以为是乘客遗忘而直接占有，实际上为司机放在那里的，仍然为侵占），也就是说，有侵占的心态的时候，一般认定为侵占。五、许霆的行为是盗窃。这点不用过分争论。许霆明知该财产为银行所有，而且财产仍然在ATM机上，所有人并没有失去对该财产的控制。ATM机的故障并没有直接导致银行失去财产，而是在许霆借用ATM机上的故障获取银行的财产。是许霆利用ATM机的故障实施了盗窃行为。六、侵占和盗窃是一些学者可以做博士论文的题目，你要求谁用一两句话给你解释清楚，太过夸张了点。想要真正理解两者，还望提问者主动去学习一些法律法规，特别是司法考试中一些书籍对这个问题的理解。

盗窃罪的主体是年满16周岁的自然人，刑事案件，最好请专业刑事辩护律师介入，请到专业、敬业、细致的刑事辩护律师，对当事人肯定是有利的。

我觉得是盗窃罪比较合适,你多看看法条.法律规定:侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还；或者将他人的遗忘物，埋芷物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。如果说的通俗一些,侵占罪的对象是被遗忘或者暂时没有人看管的物品,而盗窃罪的对象终处于所有人或持有人的持有之下.盗窃罪的行为人主观上明确认识到盗窃对象是他人持有的合法财产。而侵占罪行为主观上的认识则认为是他人遗忘的财产。没有窃取故意，只有侵占故意。这也是区别侵占罪与盗窃罪一个标准。本案中ATM中的钱明显是银行所占有的,而不是被遗忘或者被托管的,所以应该是盗窃罪.不知道你是否满意,呵呵

法律的文字游戏不要说了，就说说“许庭”的盗窃罪吧！判他五年算可以了，不轻不重，正好。他本人就是想非法占有人家的钱，利用人家的漏洞去把人家的钱拿走，主观上就是不道德。就比如同：人家老太太骑三轮去买东西，你看人家车子上的东西好，你就拿了，还能怪人家不看好，没有警惕性吗？判他无期是有点过了，不过判他五年是可以的，别不知足了！他这样的人，不是什么好东西。现在的律师马上就把他说成英雄了，扯淡！