刑事律师如何审查证人证言,证人证言规定法律主观:人证也是证据

刑事Case-1证言规定的法律主观性:证人 证言还证据。刑事在诉讼中-1证言法律分析:-1证言是刑事诉讼中最常见的证据来源，刑事诉讼法证人 证言是如何规定的？刑事诉讼法证人 证言是如何规定的？物证，-1证言以及嫌疑人的辩解都可以作为证据，刑事证人证言可接受的标准法律分析:第一，客观性。

1，刑事一个案件的证据标准是什么？1.刑事一个案件的证据标准是:(1)客观性。任何犯罪行为都是在一定的时间、地点、条件下实施的；(2)相关性。作为证据的客观事实必须与案件事实有某种联系，能够根据刑事，了解案件的某一部分或某些方面的真实情况；(3)合法性。只能由侦查人员、检察官、法官按照法定程序收集，或者由辩护人律师等依法提供。

证据包括:(1)物证；(二)书证；(3)证人证言;(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、鉴定、调查和实验记录；(八)视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、刑事诉讼证据有哪些分类1。原始证据和新证据的含义；2.基于证据的有罪证据和无罪证据的证明功能：

证人证言应该是证人与案件有关的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及争议的事实。关于证人的主观因素，要考虑他的文化水平，他对事物的理解，他的认知能力，表达能力。就其客观因素而言，要考虑证人当时的客观环境，比如明暗、距离、室内还是室外、嘈杂还是安静等等。在分析判断证人 证言时，要综合分析、认真研究所有的案情和其他证据，只有这样才能确定证言的真实性和有效性。

第一种情况，你或你的代理人要努力找出证言中的矛盾之处，多问一些关于证人的问题，这样谎言才不会被戳破。你真的找不到对方的破绽。也可以在证人上向法院申请测谎，但测谎结果仅供法官参考。第二种情况，如果能证明，法院一般会进行劝导、教育、拘留、罚款证人，情节严重的刑事会追究责任。

法律分析:辩护律师可以向证人或与本案有关的单位和个人收集与本案有关的材料，也可以向法院、检察院申请取证。辩护律师经检察院或者法院许可，并经被害人或者其近亲属同意，可以向其收集与本案有关的证据。物证，-1证言以及嫌疑人的辩解都可以作为证据。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四十三条抗辩事由刑事诉讼法律师经其他有关单位和个人同意，可以向其收集与本案有关的材料，或者向人民检察院、人民法院申请收集、调取证据，或者向人民法院申请通知/1233。

第五十条凡是能够证明案件事实的材料，都是证据。证据包括:(1)物证；(二)书证；(3)证人证言;(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、鉴定、调查和实验记录；(八)视听资料和电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

民事诉讼法第一百一十八条第七十四条规定证人以运输等非法手段收集和...因履行出庭作证义务而受到威胁证人 证言。有哪些答案，对证人证词有什么要求？证人作证时，必须按照作证的要求作证，不得作伪证或者隐瞒有关事实。否则，一经查实，证人你将以伪证罪论处。如对证人 证言有其他疑问，可登陆网站进行相关咨询。

法律分析:1。质证时，一是紧紧围绕证据的合法性、真实性、关联性发表意见。2.认真听取被告人的质证意见，互相补充，填空。被告人自己的质证意见可能为律师提供新的思路，而律师可以对被告人的意见进行重新整理并予以公布。3.律师质证意见应当用法语表述，语言简练，有法律依据，层次分明，逻辑清晰。4.质证时，可以根据庭审调查情况及时回应，并纳入质证意见。

6.质证时需要掌握证据规则并灵活运用，包括非法证据排除规则、重复供述规则、意见证据规则和有限传闻证据规则。7.善于联系其他证据进行综合质证。法律依据:中华人民共和国第五十八条刑事诉讼法。庭审中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法手段收集证据的情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权依法申请人民法院对以非法手段收集的证据予以排除。

刑事诉讼法证人 证言是如何规定的？在证人出庭作证的范围方面，我国采用证人出庭作证制度和例外原则。我国“刑事诉讼法”第六十一条:“-1/ 证言只有经过公诉人、被害人、被告人、辩护人当庭质证、核实，才能作为定案的根据。法院查明证人故意作伪证或者隐匿犯罪证据的，应当依法处理。”这一规定要求-1证言必须当庭质证，也就是说证人只有出庭作证才能达到被质疑和质证的立法目的。

法官应当听取公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人的意见。“这说明证人既可以通过出庭作证并口头向法庭陈述自己所知道的情况来履行作证义务，也可以不出庭作证，由司法人员对证言做笔录并当庭宣读。此外，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》刑事第141条规定了例外原则，即:“证人应当出庭作证。

法律分析:第一，客观性。任何犯罪行为都是在一定的时间、地点、条件下实施的。一个人在实施犯罪的过程中，总会接触到身边的事物，必然会留下一些反映犯罪活动的痕迹和物品，或者被被害人听到和目击，证人等。这些都是不以人的意志为转移的客观存在。无论司法人员是否意识到，它们总是存在的。相反，如果不是客观事实，而是主观的或者虚幻的东西，比如猜想、错觉、做梦、迷信等。，不能作为证据。

作为证据的客观事实必须与案件事实有某种联系，我们可以据此了解案件某一部分或某一方面的真实情况。与案件事实无关的客观事物，不能反映案件的性质或情节，不能说明案件中的任何问题，所以不能作为证据。第三是合法性。只能由侦查人员、检察官、法官按照法定程序收集，或者由辩护人律师等依法提供。法律禁止司法人员对犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供；强行带走-1证言；以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。

法律主观性:证人 证言也是证据。什么罪名？1、最终如何判刑，取决于你能否找到所有有利于被告的事实和情节，并向办案机关简明扼要、有理有据、有理有据、有力地解释清楚。我没有接触过这个案件的实质性证据。律师无法确定是无罪还是从轻发落，也无法预测判决等最终处理结果——好的处理结果是做出来的，不是凭空预测出来的。

法律分析:证人证言Yes刑事诉讼中最常见的证据来源，几乎每个案件都要用到。证人客观全面地向人民法院、人民检察院、公安机关陈述与案件有关的事实，对于揭露犯罪，认定犯罪分子，正确解决被告人的刑事责任问题，具有十分重要的作用，在刑事诉讼法中规定了证人出庭作证的程序，以及证人应具备的身份和资格。在司法实践中，证人-0，每一个证人都应该以客观的态度证言来做。在证人出庭作证的范围方面，我国采用证人出庭作证与例外原则相结合的制度。