刑事上诉律师怎么委托，打刑事诉讼原告自己可以请律师吗

来源：整理时间：2023-02-15 17:04:21 编辑：律师咨询手机版

1，打刑事诉讼原告自己可以请律师吗

刑事诉讼只有告诉才受理和附带民事诉讼两种情况受害人可以请律师，如果不是这两种情况就不需要了

是刑事附带民事诉讼吗？原告是可以自行委托律师的。

可以

打刑事诉讼原告自己可以请律师吗

2，刑事诉讼没有近亲属怎么委托律师

您好，可以申请法律援助的

本人委托律师好了

你的命题是错误的，我国刑诉法和刑法都规定律师可以接受犯罪嫌疑人的近亲属或者法定代理人的委托，为犯罪嫌疑人服务，除非犯罪嫌疑人（有完全行为能力的）明确拒绝。

刑事诉讼没有近亲属怎么委托律师

3，刑事案件聘请律师委托手续如何办理

刑事案件聘请律师委托手续：　　1、律师事务所与委托人签署《委托协议》一式二份，一份交委托人，一份由律师事务所存档；　　2、委托人签署《授权委托书》一式三份，一份呈交办案机关，一份由承办律师存档，一份交委托人保存；　　3、开具律师事务所介绍信，由律师呈交办案机关。

必须和律师事务所签订委托合同即可。

刑事案件聘请律师委托手续如何办理

4，关于刑事案件原告如果不服法院的初审判结要上诉可以请律师介入案件

当然可以。二审委托律师作为委托代理人即可。须向法院递交委托手续。要注意上诉时间，不要过了时间，否则没有了上诉权。

你好！当然可以的，但是你决定的时间非常短，判决下来10天时间内要解决并上诉。我的回答你还满意吗~~

当然可以。委托律师代理可以参与诉讼全过程，是《刑事诉讼法》赋予原告人一项基本权利。

5，刑事申诉委托书怎么写

刑事申诉的委托书：第一、要写明聘请什么人为法律帮助者或者是辩护人。受托人为律师的，应当写明其姓名和所在的律师事务所的名称，刑事案件的法律帮助权和辩护权是法定的，因此呢无需在授权书当中写明。第二、写明授权的这个权利的期限，那么从什么时候开始到什么时候为止，这个授权书是有效的，这个要写清楚。第三、是这个授权书的尾部。那么一般来讲呢要有委托人签名，并且呢注明呢这个委托的时间，签署委托书的地点，委托书呢一般来讲呢是一式三份，委托人一份，受托人一份，还有呢这个司法机关一份。

6，刑事上诉委托书怎么写

一、刑事上讼委托书范本　　委托人：＿＿＿＿＿性别：＿＿＿＿＿年龄：＿＿＿＿＿现住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿身份证号码：＿＿＿＿＿联系电话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　受委托人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿工作单位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　委托人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿与＿＿＿＿＿纠纷一案，依法委托受委托人作为诉讼代理人。　　代理权限为：　　１、一般代理；　　２、全权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为参与调解、提起上诉、代领法律文书等）　　代理期限：自＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿日起至＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿日止　　委托人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿日

7，刑事案件怎么上诉

上诉是指具有上诉权的人及其法定代理人不服第一审人民法院的判决或者裁定，提出要求由上一级人民法院第二次进行审判的诉讼活动。阅读全文>>刑事上诉期的计算上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。《刑事诉讼法》第一百八十三条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第一百八十条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。阅读全文>>刑事案件上诉不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。自收到判决书、裁定书的次日起计算。1、上诉法院的名称；2、第一审判决、裁定的法院名称，裁判文书的文号和上诉人收到的时间；3、上诉的请求和理由；4、提出上诉的时间；5、上诉人签名或者盖章。上诉可以通过原审法院提出，也可以直接向本院提出，并按对方当事人的人数提出副本。被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人如果不服一审判决或者裁定，有权在法定期限内以书状或者口头形式向上一级法院提出上诉；被告人的辨护人和近亲属在法定期限内经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对判决或者裁定中的附带民事部分提出上诉。阅读全文>>对法官提出控告有什么原则我国《宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。从宪法的精神看，法官同普通公民一样都平等地享有申诉权和控告权，法官在行使申诉权和控告权时，必须承担相应的义务，否则就可能侵害他人或国家的利益。一般说来，其应承担的义务主要有：1.法官提出申诉和控告，应当实事求是。这就要求法官在申诉和控告时，必须如实地反映情况，对时间、地点、参加人员、情节、结果等情况，都要做到有一说一，有二说二，合乎实际情况，切不可为了实现个人的某种目的而弄虚作假。因为受理机关只有了解案件的真实情况，才能作出正确的处理决定。如果申诉和控告反映的情况不真实，轻则会延长作出正确决定的时间，浪费国家的人力、财力;重则可能损害他人或国家的重大利益。

首先，无论是否能够改判都要进行上诉，根据我们国家的相关法律规定，上诉不加刑，何况，已经被判处死刑，再加刑也加不到哪里去了，所以，上诉是必须的。其次，上诉的时间是一审判决下达之日起10日内，可以由嫌疑人提交上诉书也可以委托律师提出上诉，或者通过看守所转交，提交书面上诉状。然后就是法院将案件移送上级法院。再者，通过你所描述的情况，虽然法院没有认定存在自首的情节，但是，法院描述存在逃跑的意向用词不准确，作为法院，不能采用推断性语言，更不能依据意向来确定一种行为，法院应当依据事实判决案件而不是推断的意向，所以，法院的这种陈述存在问题。可以在上诉时以该处为突破点之一，争取好的结果。再者，家属积极赔偿，是法院量刑必须考虑的一个情节，是将危害后果降到最低的一种表现，司法解释规定，家属积极赔偿的，可以作为量刑时从轻的一个情节，所以，建议家属根据法律规定积极赔偿，争取二审时改判。还有，从犯罪的情节上看，被害人本身也存在一定的过错，这种情况与嫌疑人没有过错的量刑标准是不一致的，也是法院在量刑时应该考虑的情节，其嫌疑人在主观上没有事先预谋的故意性，只是临时起意，这和故意策划预谋犯罪之间存在区别，所以判决死刑有点过分。总之，从你反映的情况来看，判决死刑有点重，希望你及时找一些专业的刑事律师及时办理上诉手续。因为资料有限，只能分析到现有的情况，如果还有不明白的，你可以将资料发到我的邮箱订肌斥可俪玖筹雪船磨或在空间给我留言，我会仔细给你分析的。毕竟事关重大！