刑事律师可以自辩吗为什么，刑事案件法庭自辩怎么说

1，刑事案件法庭自辩怎么说

就是把你认为有冤枉的不符合实际的事情讲出来。这个叫辩解。如果没有冤枉你，就直接认罪了。

就是自己为自己辩护

刑事案件法庭自辩怎么说

2，故意伤害刑事案件检察院提出公诉是否可以自辩

可以，法律规定，被告人有权委托辩护人，另外不管是否委托了辩护人，被告人都可以自行辩护。

可以。

你好！申辩权是法律赋予每个公民的合法权利。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

故意伤害刑事案件检察院提出公诉是否可以自辩

3，罪犯可以给自己辩护吗拜托各位大神

被告人可以自行辩护，对于可能判处无期或死刑的，被告人未委托辩护人的，法院必须指定辩护人麻烦采纳，谢谢!

可以被告可以委托律师辩护也可以自行辩护

可以被告有自我辩护或请律师代为辩护的权利再看看别人怎么说的。

可以，我国《刑事诉讼法》第三十二条明确规定：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。顺便说一下，未经法院判决宣判有罪的人都不可以称之为罪犯，只能说是犯罪嫌疑人（侦查阶段称号）、被告人（审查起诉阶段称号）。

罪犯可以给自己辩护吗拜托各位大神

4，若干犯刑事罪犯罪嫌疑人能有进行自辩的权利吗

可以自辩－－最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。

你好任何案件均允许被告人自行辩护，只是有时同样的话从被告人嘴中说出来，会让检察官和法官有狡辩的感觉，不如让辩护律师说。

如开庭时未满18岁，盲聋哑或可能被判死刑的，必须要有辩护人辩护的，任何犯罪嫌疑人都有自己陈述的权利，

法律明确规定，犯罪嫌疑人、被告人有自我辩解的权利，在法庭上，被告人可以聘请律师代为辩护，也可以自行辩护，在法庭辩论终结后，还有最后陈述的权利。

不管犯多少个罪，犯罪嫌疑人都有自行辩护的权利。

5，试分析为什么说律师担任刑事辩护人比犯罪嫌疑人被告人自行辩护

一般来说犯罪嫌疑人都不是法律专业人员，即使是法律专业人员了也因自由受限，信息有限、无法进行充分阅卷，很难进行有效的辩护；而律师是专门人员，可以全方位阅卷、了解相关资讯，进行有力的辩护。个人辩护作用有限，个人辩护取代不了律师辩护，很多案件结果不理想，与没有请律师进行有效辩护有直接关系。当然，不是说有律师，就都能扭转乾坤，办案还得依据证据和法律。

您好，一般来说犯罪嫌疑人都不是法律专业人员，即使是法律专业人员了也因自由受限，信息有限、无法进行充分阅卷，很难进行有效的辩护；而律师是专门人员，可以全方位阅卷、了解相关资讯，进行有力的辩护。个人辩护作用有限，个人辩护取代不了律师辩护，很多案件结果不理想，与没有请律师进行有效辩护有直接关系。当然，不是说有律师，就都能扭转乾坤，办案还得依据证据和法律。

刑诉法37条规定，辩护律师自案件移送审查起诉之日起可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。对辩护律师来说:具体核实证据的方式，方法和技巧各位有何高见？王律师：我一般会给嫌疑人查阅案卷材料检察官助理小张：向嫌疑人核实和交给嫌疑人查阅案卷材料是有区别的。王律师：核实证据当然包括阅卷，你不给看案卷，怎么核实签名，核实照片？当然，读给犯罪嫌疑人听也是核实的方式。巩律师：我不认同王律师的观点，我认为不宜让犯罪嫌疑人直接查阅案卷中的证据材料检察官助理小张：某种意义上来说，不交给嫌疑人看卷是对律师的一种保护。我个人认为律师不宜给嫌疑人看卷，当然实际办案具体分析，不给看不是说一点也不给。如果感觉必须看、应该看，当然是本着办案和利益最大化的原则。巩律师：有给他们查阅的自由，但是要有风险防范意识王律师：案卷不能给家属看这才是红线。不过，一页一页看过去，哪有那么多时间。律师工作也要注意方式方法。自我辩解和翻供是嫌疑人的权利，律师会有提醒的风险