喝酒死了该找什么刑事律师，在人家喝酒死了对方有责任吗

来源：整理时间：2022-11-11 18:07:34 编辑：律师咨询手机版

1，在人家喝酒死了对方有责任吗

在人家家里喝酒喝死了，明知道对方有病不能喝酒还叫他喝，这个对方肯定是有责任的，至于负怎样的责任，怎样赔偿，这个还是得咨询专业的律师才行，一般人应该不清楚。

在人家喝酒死了对方有责任吗

2，朋友一起出去喝酒晚上在我家居住第二天发现死亡我需要负什么样的法律

要看你在你朋友死亡一事中，是否存在过错或者过失，如果你不存在过错或者过失，则你从道义上看，应该给朋友家属一定的安抚，适当地给一些慰问金表示心意（道义上的，并没有法律规定）。如果你存在过错或者过失，则根据你过错或过失的大小，承担相应的法律责任（应当由公安机关对死亡原因进行检验，查明死亡原因后再确定你是否应承担责任）

朋友一起出去喝酒晚上在我家居住第二天发现死亡我需要负什么样的法律

3，喝酒人死了怎么处理

法律分析：朋友们在一块喝酒有人去世的这种情况其他人一般不承担刑事责任，如果其他朋友没有劝酒，也没有其他任何过错性行为的，对于这种意外事故，只能由受害人家属承担相应的后果，就算有人劝酒，一般也只需要承担民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的(二)醉酒驾驶机动车的(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

喝酒人死了怎么处理

4，如果有人在我家喝酒喝死了我家需要负法律责任吗

需要负民事赔偿责任，喝酒喝死人一般情况不会坐牢，不构成刑事犯罪，但是可能要承担民事赔偿责任。和他人喝酒如果当事人没有过错，一起喝酒的人突发疾病死亡的，当事人不承担责任。而当事人存在强迫劝酒行为导致对方死亡的，要承担民事赔偿责任。法律分析通常情况不涉及刑事责任，不会坐牢，但是要承担民事责任。一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。喝酒喝死人在一起的人承担的法律责任，需要根据情况分析：强迫劝酒的人。通过故意灌酒，言语劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任；明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任；共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

5，因跟别人喝酒一人猝死被刑事拘留了怎么办

你好，解答如下：按律师理解若没有故意杀人的行为和动机，这谈不上刑事犯罪，可能要等到尸检报告出来，或者你先办理取保，出来再说。附一民事案例，供你参考裁判要旨酒宴召集人应对参与酒宴者的健康安全尽到较大的注意义务，如果召集人系有关利益的受益人，在酒宴上劝酒而致他人死亡的行为，更应承担较大责任。酒宴上的其他人因未尽到注意义务，也应承担一定责任。案情　　2006年6月6日下午7点左右，符静杰的丈夫薛占永给毕亚飞修完四轮车，毕亚飞邀请薛占永及吴占好等6人去食堂吃饭。当晚9点左右，薛占永回家，进屋睡觉，稍后符静杰听见薛出气很粗，忙将薛扶起，见薛嘴里流沫，喊不应声，掐鼻子无应，符连忙喊来村医归东香等人抢救，值班医生称薛已死亡。符静杰与其年幼子女及公婆一起，将与薛占永一起喝酒的毕亚飞等六被告告上法庭，要求六被告赔偿抚养费24010元，赡养费4466元，丧葬费3000元，精神抚慰金10000元，共计41476元的60%即24885.6元，并互负连带责任。裁判　　河南省新野县人民法院经审理认为，死者薛占永作为成年人，应当预见到过量饮酒的危害，特别是明知自己患有高血压病不能喝酒却仍然喝酒，对于自己酒后猝死的后果，本人应承担主要责任。　　酒宴召集人毕亚飞应对参与酒宴者的健康安全尽到较大的注意义务，应承担较大责任。其他被告与薛占永同桌喝酒，在明确得知薛有病不能喝酒情况下却未尽到注意义务，对自己的倒酒、劝酒行为与薛占永死亡之间具有相当的因果关系，应当对自己的过失行为承担相应的民事责任。　　据此，新野县人民法院于2006年8月2日判决：六被告赔偿符静杰等原告的各项损失共计14328.82元，由被告毕亚飞承担1／3，被告吴某、王某平均承担1／3，另外三被告共承担1／3赔偿责任。六被告构成共同侵权，依法应负连带责任。

6，父亲三年前和朋友喝酒去世现在可以报案吗

这种情况很难取证，承担“酒责”的几种常见情况　　①故意灌酒型。　　曾几何时，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则，于是，酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。　　②放纵型饮酒。　　“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后驾驶）等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。　　③不予救助型。　　“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征，从控制论和信息传播原理的角度来看，同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。出现这种情况，如果同饮人违反了这些义务的一项或几项或所有事项而造成其他“酒友”人身损害后果发生的，应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有原因力，“同饮者”应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。这个观点的根据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第二款的规定：“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”　　④双方均无过错型。　　司法实践中还出现过这样一种情况：一位“酒友”只劝另一位“酒友”饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前不知其病情，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，这种情况下，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。其依据是我国《民法通则》第132条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”综合来看，前三种类型均适用过错责任原则，第四种类型适用公平责任原则。

7，喝酒死亡问题寻求百度所有律师帮助

　　在这里只做些民事方面的分析:　　首先要肯定的是,B家应对此事件应当承担民事赔偿责任.对于多少了解点药酒的人都知道,药酒是有毒性的.通常对于辅助治疗风湿关节疼痛.它的作用是以毒攻毒.无论是对于患有相关病症还是正常人的平时保健,都是不允许多喝的,否则将会造成无法挽回的损害后果.也许B家人是出于好客的好意,但其凭借一个成年饮酒人应对酒的基本常识,一次让A喝下一碗半药酒,是严重的过失行为(也可能B家人由于刚喝了不少酒,精神麻痹所致)但无论如何都不能免除B家人的民事赔偿责任.　　虽然我们对于A的死都表示非常遗憾,但是A本人对于此后果也是有一定责任的.想必饮酒的人在一起喝酒的时候,都是要说说喝的什么酒,这酒怎么样.就算当时A和B没有谈论喝的什么酒.但是A作为一个成年饮酒人应该因为所喝的酒与以往的味道不同而询问自己喝的是什么.无论是A没有询问,还是A询问后仍然多喝,这都表明A对自己的不负责任.因此A对后来的严重后果也是要负一定责任的.这样就一定程度上减轻了B家的赔偿责任.　　分析致此,再来看看实际问题.我想既然能坐在家里喝酒,关系还算可以,如果能双方在一起协商解决此事.那么无论对于B还是A的家人都是最省时省力的方式,也是对于A的一种告慰.协商赔偿的数额应该在15万或是稍多(人的生命是无法用金钱衡量的,但是作为我国具体的赔偿种类和标准计算下来大概是这个样.如果加上精神抚慰金基本上应该是20万了.不过因为有的计算指标会因地区的经济水平不同有所差异,具体计算方法最后附上)　　若是B家不同意赔偿,或是赔偿的数额远远低于依据法律计算出的标准.那么A的家人可以在收集相关证据后(医院作出的A的死因证明,到B家喝一碗半药酒的事实)向当地法院起诉B及家人.要求赔偿.这里还有一个要点,就是恐怕事情闹将以后B不承认有请A喝药酒的事实,那么A的家人最好在和B协商处理此事时带上录音机,把双方协商的主要情况都记录下来.这个录音就是A到B家喝一碗半药酒的证据.民事诉讼证据是非常重要的!　　强调一点.无论根据标准计算出的赔偿数额是15万还是20万或是更多.法庭是不会全部支持的,因为前面说过.A本人也有一定责任,这样就减轻了B的责任,具体减轻多少,是要法官裁量的.诉讼还是到当地委托有经验的律师代理!　　根据我国<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>之相关规定,具体赔偿项目和数额由以下法条规定.下面只是作了些引用,还有什么不明白可以在网上搜索上述规定全文.　　第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。　　受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。　　第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。　　第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。　　医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。　　第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。　　第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。　　被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。　　第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。