律师如何审查刑事案件证据,刑事案件律师申请调取证据申请书

刑事案件律师能否取证刑事案件律师可以。"刑事辩护"律师处理刑事-4/小时证据质证有什么技巧刑事，律师刑事案件办案程序法律分析:(1)答辩律师自起诉之日起审查可以查阅、复印、复制。

法律分析:可凭律师事务所介绍信和律师证书证据；申请法院发出调查令，律师出面调查，即法院向被调查单位发出调查函，申请人的律师受法院委托，以律师的方式向被调查单位发出调查取证的命令。实质上，法院调查是由律师进行的。以下几个方面比较适用于调查令:(1)查询股票交易报表、股票资金报表；(2)查询公安报警记录(但有的公安机关拒绝律师采取命令复制摘抄，即只允许看，不允许摘抄抄)；(3)查询房地产信息的详细档案；(4)查询案件当事人的工资、薪金分配情况；(5)查询当事人在医院的病历(如家庭暴力、性病治疗等。);(6)其他需要法院发出调查令予以配合的情形。

在谈判中案件，由于防守方的收证据，经常需要律师，来辅助他。实践中，辩方已经证据向法庭提供的较少，但并不代表辩方不能举证。在刑事-4律师-3/中辩方给法庭的证据有两种:一种是自己收集的证据另一种是有利于案卷中被告人的/113。作为辩护律师，尤其善于利用控方证据，出庭作证。律师举证作为抗辩时，要注意以下几点:1。在向法庭举证时，一定要科学合理地安排举证顺序，向法庭提供举证提纲和要点。

律师在调查取证过程中应避免以下做法:1。无证调查取证。2.律师直接向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人，用于调查取证。3.单独从女性身上调查取证。4.调查收集证据不利于犯罪嫌疑人、被告人的。5.未及时向检察院或者人民法院提供所收集的证据、材料或者新的、重要的证据线索的。6.威胁或者引诱证人改变证言或者作伪证。律师调查取证时应注意以下事项:1。调查笔录应当符合事实，不能歪曲事实。调查笔录应由被调查人签字，最好在开庭时当庭对质或陈述事实案件事实发生时。

1，客观性。任何犯罪行为都是在一定的时间、地点、条件下实施的。一个人在实施犯罪的过程中，总会接触到身边的事物，必然会留下一些反映犯罪活动的痕迹和物品，或者被被害人、证人听到、目睹。这些都是不以人的意志为转移的客观存在。无论司法人员是否意识到，它们总是存在的。相反，如果不是客观事实，而是主观的或者虚幻的东西，比如猜想、错觉、做梦、迷信等。，不能视为证据。

作为证据的客观事实，必然与案件的事实相关联，我们可以根据它来了解案件的一部分或某些方面的真实情况。与案件的事实无关的客观事物，不能反映案件的性质或情节，不能说明案件的任何问题，所以不能是证据。3.合法性。只能由侦查人员、检察官、法官按照法定程序收集，或者由辩护人律师等依法提供。法律禁止司法人员对犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供；使用暴力强迫证人作证；以威胁、引诱、欺骗等非法手段收取证据。

刑事案件开庭期间，质证必须围绕证据。即:证据真实性、合法性、关联性质证。1.书证和物证。《关于办理死刑的若干问题的规定-4审查判决书证据若干问题》中说，经过勘验、检查、搜查笔录、提取笔录、扣押清单，已经提取、扣押的物证、书证。2.目击者证词。

证人提供的明显醉酒、麻醉药品中毒或者被精神药品麻醉，以致不能正确表达的证言，不能作为定案的根据。证人的推测性、批判性、推论性的证言不能作为证据，除非根据一般生活经验判断为真实。3.证人有下列情形之一的证言，不能作为定案的根据:①无个人行为的询问证人取得的证言；(二)未经证人核对确认、签名(盖章)或者捺指印的书面证言；(三)询问聋哑人或者少数民族人员以及不通晓当地通用语言文字的外国人，未能提供翻译的。

法律分析:(1)辩护律师自审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制案件相关的诉讼文书和资料。(二)答辩律师阅读可以通过查阅、摘抄、复印、拍照、扫描等方式进行。，并可根据案件情境选择合适的阅读方法。(三)答辩律师去人民检察院或人民法院阅卷时，可以提前与相应的办案单位预约，询问阅卷需要特别注意的事项，提前做好阅卷准备工作。(4)答辩律师阅卷应遵循全面性和客观性原则，在提取、复制案卷时应保证案卷的准确性和完整性。

(六)答辩律师拿到案卷材料后，先检查案卷材料是否齐全。然后翻看卷宗目录，找出卷内证据材料的种类，再泛读卷内材料，找出证据材料的主要内容，为抄材料做准备。(七)答辩律师案卷复印后，应当认真仔细阅读案卷。如果案卷较少，可以直接在复印的材料上标注重点内容。对于案件材料较多的，应做好标记记录。

刑事案件律师可以获得。辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，自人民检察院提起诉讼之日起，可以向人民检察院或者人民法院调取与本案有关的材料-4审查，也可以向人民检察院或者人民法院申请调取证据。刑事 案件的基本流程是公安机关受理案件、立案、侦查、起诉、审判。具体如下:1。公安机关应当受理-0 案件，当刑事 案件，公安机关应当在24小时内立案，然后组织警力报案- 2。案件侦查阶段是公安机关的收缴阶段证据。

1，律师Conduct证据调查在法律上不是强制性的。《刑事诉讼法》第四十五条规定:“人民法院、人民检察院、公安机关有权向有关单位和个人收集、调取。有关单位和个人应当如实提供证据”。从“应当如实提供证据”这一规定的内容来看，是说公诉人和法律人员的调查取证具有强制性。没有规定律师有强制取证权。律师的调查取证行为只是具有走访性质的活动，不具有强制性。

根据法定职责，律师进行证据调查，不应寻找和收集对被告不利的证据从而容易混淆律师的辩护职责，扮演公诉人的角色。 3.律师通过调查获得的材料证据经法院调查核实后方可作为证据使用。律师通过调查取得的证据不能直接作为法院定案的依据，其证据效力只能在法庭调查过程中，经询问证人、双方当事人质证后才能确定。

法律分析:根据我国刑事诉讼法的规定，律师可以向证人取证，包括物证、书证、证人证言。比如，经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向其收集与本案有关的材料，也可以向人民检察院或者人民法院申请收集调取证据，还可以向人民法院申请通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并经被害人或者其近亲属或者被害人提供的证人同意，可以向其收集与本案有关的材料。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并经被害人或者其近亲属或者被害人提供的证人同意，可以向其收集与本案有关的材料。第四十四条辩护人或者其他任何人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证或者进行其他妨碍司法程序的行为。