证据是律师帮助当事人胜诉的关键。司法实践中，民事案件的证明标准是“极有可能”，而刑事 case的证明标准是“排除合理怀疑”。那么，刑事辩护律师要想实现实质性的、积极的、甚至是有效的辩护，调查取证就成为打赢官司至关重要的工作保障；但刑事律师在案件中的调查取证权，由于各种客观情况或法律法规的限制，处处受限，存在极大的实践性风险，要时刻保持警惕，防止“引火烧身”。
6、 刑事案件请律师作用大吗#山东大地人律师事务所#王律师无罪、免予处罚等刑事辩护案件的收集纯属侥幸，赖祖恩免于处罚。暂停上述“果实”是无奈之举:它阻断了孩子的未来，也伤了慈善父母的心。律师会陪你一段时间，你会一辈子学会做自己。淄博王律师，搬了新家，整理了一些我认为还可以的案件判决书:无罪，公诉机关撤回，免于刑事刑，缓刑。罪名涉及:故意杀人、绑架、贪污贿赂、挪用公款、挪用资金、玩忽职守、贪污、偷税、单位行贿罪、非法经营罪、开设赌场罪、抢劫罪、盗窃罪等。
4，如果全部写出来，可以达到上百。具体如下:故意杀人:1起案件被公诉机关撤回；1例取保候审回家，无罪；1缓刑；1例免于刑事处罚；1一审死刑，经过二审和再审，最终取保候审回家；1例变更罪名，判处有期徒刑6年；3起案件判处15年监禁；三个无期徒刑。从1994年我专业从事刑事辩护至今，一审案件中没有死刑判决。
7、 刑事案件中的律师辩护到底有多大的作用?在刑事的情况下，辩护律师的作用包括三个方面:1。根据事实和法律寻找有利的理由，说服办案机关作出有利于当事人的决定；2.监督办案部门依法办案，为当事人争取公平正义，避免冤假错案；3.传递亲情。但是，并不是每个客户端都能正确理解上述功能，甚至存在以下常见的误区。误区一:辩护律师是一个万能的律师，可以把死人辩成活人。这是很多人想到的辩护律师。
无论如何，超出法律范围的期待辩护律师是不现实的。李天一等五人强奸案就是最典型的例子。误区二:辩护律师没用辩护律师没用。现在持这种观点的人少了，但还是有的。持这种观点的人一般不相信法律，或者迷信关系，或者不信任律师。这类人对辩护律师-1/诉讼中的工作，近年来的司法现状刑事不了解，忽略了很多通过辩护律师取得良好辩护效果的案件。
8、辩护人的 风险法律的主体性:辩护人是指为维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，由人民法院指定或者受犯罪嫌疑人、被告人委托，向其行使辩护权的人。在诉讼刑事中，辩护职能由辩护人、犯罪嫌疑人、被告人共同承担。辩护人应当根据事实和法律，积极与承担指控职能的控告人对质，针对指控提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除的材料和意见刑事以促使法官听取一切，在中立的基础上作出公正的判决。
辩护人在辩护过程中，应当按照自己的意志进行辩护，不受公诉人意见的影响，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志的影响；既不能做“第二公诉人”，也不能做犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辩护人具有独立诉讼参与人的地位，独立履行职责，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人的诉讼地位应当与出庭公诉的检察员平等，都应当服从法院法官的指挥。依法履行诉讼职能，任何机关、团体和个人不得非法干涉。
9、为什么中国律师不敢做无罪辩护有无罪释放的，比如呼格吉勒图冤案，叔叔冤案。不都是通过家属和律师的不懈努力才做出无罪辩护，最后他们的案子都被推翻了吗？因为中国的司法和美国不同，中国司法的原则应该说是注重事实，而美国司法不仅注重事实，也注重过程。在审判中，美国司法不仅要合宪合法，而且要在过程和结果上都无懈可击，才能最终确定。而且各种案件都特别清楚，陪审团制度让律师可以找到控方的漏洞，进行无罪辩护，比如著名的辛普森案。检方在辛普森的罪名上也一直存在分歧，是一级谋杀还是二级谋杀。如果二级谋杀被起诉，很容易定罪，但是量刑会很轻。一级谋杀虽然量刑重，但要求更严格。如果一级谋杀被起诉，对方律师可能会不认罪，可能会完成结果。中国司法更注重事实正义。虽然近年来也在强调过程正义，但法院的审判更倾向于事实和结果。此外，mainland China没有陪审团制度，只有监督机制。刑事案件的判决由三至七名法官组成合议庭进行。一方面，法官作为法官，肯定会比陪审员更专业。另一方面，mainland China的法律更倾向于事实正义，即无论嫌疑人是否犯罪，都没有办法设定较轻的情节。
10、律师高 风险辩护是怎么回事?法学研究生给同学的留言:最近背了几天刑法的具体条文，还挺得意的。大家都想判他几年。路上一只大黑狗撞了我就跑了。我下意识的对自己说:交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑，不管有没有活头七年。走了几步，我又补充了一句:估计16岁以下的就不追究了。后来我仔细想了想。当时判的太草率了。它喝酒了吗？你吸毒了吗？户籍是国内吗？
有同伙吗？如果有共犯，是否起主要作用？是惯犯吗？假释中？这是初犯吗？你神智正常吗？是军犬吗？此外，还有一些潜规则没有写在书中，比如高倩宠物？动物保护协会呼吁干预司法吗？有领导的指示吗？最高人民检察院和最高法有没有新的司法解释？刑事现行政策一直是宽严相济。有必要重判吗？如果它在我身上蹭狂犬病毒，会不会数罪并罚。
